Quadro M6000 vs Radeon Pro Vega II
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
Pro Vega II vượt qua M6000 với mức đáng kể là 32% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 187 | 101 |
Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 3.55 | 17.21 |
Hiệu quả năng lượng | 8.43 | 5.88 |
Kiến trúc | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Bộ xử lý đồ họa | GM200 | Vega 20 |
Loại | Dành cho trạm làm việc | Dành cho trạm làm việc |
Ngày phát hành | 21 Tháng 3 2015 (9 năm năm trước) | 3 Tháng 6 2019 (5 năm năm trước) |
Giá tại thời điểm phát hành | $4,199.99 | $2,199 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Pro Vega II có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 385% so với Quadro M6000.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
Số lượng bộ xử lý luồng | 3072 | 4096 |
Tần số nhân | 988 MHz | 1574 MHz |
Tần số Boost | 1114 MHz | 1720 MHz |
Số lượng bóng bán dẫn | 8,000 million | 13,230 million |
Quy trình công nghệ | 28 nm | 7 nm |
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 250 Watt | 475 Watt |
Tốc độ xử lý texture | 213.9 | 440.3 |
Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 6.844 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 256 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
Giao diện | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Chiều dài | 267 mm | không có dữ liệu |
Độ dày | 2-slot | Quad-slot |
Cổng nguồn phụ | 1x 8-pin | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
Loại bộ nhớ | GDDR5 | HBM2 |
Dung lượng bộ nhớ tối đa | 12 GB | 32 GB |
Độ rộng bus bộ nhớ | 384 Bit | 4096 Bit |
Tần số bộ nhớ | 1653 MHz | 806 MHz |
Băng thông bộ nhớ | 317.4 GB/s | 825.3 GB/s |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
Cổng video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | - | + |
Tương thích API
Danh sách các API được Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader Model | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.2 | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
Xếp hạng hiệu năng | 30.63 | 40.58 |
Mức độ mới | 21 Tháng 3 2015 | 3 Tháng 6 2019 |
Dung lượng bộ nhớ tối đa | 12 GB | 32 GB |
Quy trình công nghệ | 28 nm | 7 nm |
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 250 Watt | 475 Watt |
Quadro M6000 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 90%.
Mặt khác, các ưu điểm của Pro Vega II: hiệu năng cao hơn 32.5%, mới hơn 4 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 166.7% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 300%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon Pro Vega II vì nó vượt trội hơn Quadro M6000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Quadro M6000 và Radeon Pro Vega II, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.