Radeon PRO WX 9100 vs Quadro M6000
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
PRO WX 9100 chỉ vượt qua M6000 với 4% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 180 | 191 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 11.04 | 3.48 |
| Hiệu quả năng lượng | 9.59 | 8.45 |
| Kiến trúc | GCN 5.0 (2017−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Bộ xử lý đồ họa | Vega 10 | GM200 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 10 Tháng 7 2017 (7 năm năm trước) | 21 Tháng 3 2015 (9 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $1,599 | $4,199.99 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
PRO WX 9100 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 217% so với Quadro M6000.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 4096 | 3072 |
| Tần số nhân | 1200 MHz | 988 MHz |
| Tần số Boost | 1500 MHz | 1114 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 12,500 million | 8,000 million |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 384.0 | 213.9 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 12.29 TFLOPS | 6.844 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 192 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Chiều dài | 267 mm | 267 mm |
| Độ dày | 2-slot | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | HBM2 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 16 GB | 12 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 2048 Bit | 384 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 945 MHz | 1653 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 483.8 GB/s | 317.4 GB/s |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 6x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | + |
| CUDA | - | 5.2 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API Vulkan của AMD & Khronos Group.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 30.86 | 29.56 |
| Mức độ mới | 10 Tháng 7 2017 | 21 Tháng 3 2015 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 16 GB | 12 GB |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
PRO WX 9100 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 4.4%, mới hơn 2 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 8.7%.
Sự khác biệt về hiệu năng giữa Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000 quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Radeon PRO WX 9100 và Quadro M6000, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
