Quadro M6000 vs Radeon Pro Vega II
Toplam performans puanı
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega II'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro Vega II, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre M6000 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega II'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 180 | 100 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.24 | 16.30 |
| Güç verimliliği | 8.47 | 5.91 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| GPU | GM200 | Vega 20 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 21 mart 2015 (9 yıl önce) | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,199.99 | $2,199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro Vega II, Quadro M6000'ye göre 403% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega II genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 988 MHz | 1574 MHz |
| Boost modunda frekans | 1114 MHz | 1720 MHz |
| Transistör sayısı | 8,000 million | 13,230 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 475 Watt |
| Tekstüre hızı | 213.9 | 440.3 |
| Kayan nokta performansı | 6.844 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 256 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega II uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | Quad-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega II üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | 1653 MHz | 806 MHz |
| Bellek bant genişliği | 317.4 GB/s | 825.3 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega II üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega II API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega II testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega II sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 30.45 | 40.42 |
| Yenilik | 21 mart 2015 | 3 haziran 2019 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 475 Watt |
Quadro M6000 90% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro Vega II, 32.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro Vega II performans testlerinde Quadro M6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega II arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
