Quadro M1000M vs GeForce RTX 5090

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro M1000M và GeForce RTX 5090, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	547	2
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	13
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	4.19	10.95
Hiệu quả năng lượng	12.60	12.00
Kiến trúc	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
Bộ xử lý đồ họa	GM107	GB202
Loại	Dành cho trạm làm việc di động	Desktop
Ngày phát hành	18 Tháng 8 2015 (9 năm năm trước)	30 Tháng 1 2025 (chưa đầy một năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$200.89	$1,999

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RTX 5090 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 161% so với M1000M.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro M1000M và GeForce RTX 5090: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro M1000M và GeForce RTX 5090, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	512	21760
Tần số nhân	993 MHz	2017 MHz
Tần số Boost	1072 MHz	2407 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,870 million	92,200 million
Quy trình công nghệ	28 nm	5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	40 Watt	575 Watt
Tốc độ xử lý texture	31.78	1,637
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1.017 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	32	680
Tensor Cores	không có dữ liệu	680
Ray Tracing Cores	không có dữ liệu	170

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro M1000M và GeForce RTX 5090 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	304 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	None	1x 16-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro M1000M và GeForce RTX 5090: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR7
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB/4 GB	32 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	512 Bit
Tần số bộ nhớ	1253 MHz	1750 MHz
Băng thông bộ nhớ	80 GB/s	1.79 TB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-
Resizable BAR	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro M1000M và GeForce RTX 5090. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Display Port	1.2	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro M1000M và GeForce RTX 5090 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	không có dữ liệu
Mosaic	+	không có dữ liệu
nView Display Management	+	không có dữ liệu
Optimus	+	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro M1000M và GeForce RTX 5090 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader Model	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	5.0	10.1
DLSS	-	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro M1000M và GeForce RTX 5090 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

M1000M 6.38

RTX 5090 87.32
+1269%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

M1000M 2851

RTX 5090 39035
+1269%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro M1000M và GeForce RTX 5090 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	39 −510%	238 +510%
1440p	14−16 −1336%	201 +1336%
4K	13 −1108%	157 +1108%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	5.15 +63.1%	8.40 −63.1%
1440p	14.35 −44.3%	9.95 +44.3%
4K	15.45 −21.4%	12.73 +21.4%

Chi phí trên mỗi khung hình của M1000M thấp hơn 63% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 5090 thấp hơn 44% ở độ phân giải 1440p
Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 5090 thấp hơn 21% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −1382%	250−260 +1382%
Counter-Strike 2	30−35 −876%	300−350 +876%
Cyberpunk 2077	14−16 −1650%	240−250 +1650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −1382%	250−260 +1382%
Battlefield 5	30−33 −557%	190−200 +557%
Counter-Strike 2	30−35 −876%	300−350 +876%
Cyberpunk 2077	14−16 −1650%	240−250 +1650%
Far Cry 5	21−24 −895%	210−220 +895%
Fortnite	40−45 −619%	300−350 +619%
Forza Horizon 4	30−35 −1010%	300−350 +1010%
Forza Horizon 5	20−22 −1190%	250−260 +1190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
Valorant	75−80 −807%	650−700 +807%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −1382%	250−260 +1382%
Battlefield 5	30−33 −557%	190−200 +557%
Counter-Strike 2	30−35 −876%	300−350 +876%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −148%	270−280 +148%
Cyberpunk 2077	14−16 −1650%	240−250 +1650%
Dota 2	50−55 −1196%	700−750 +1196%
Far Cry 5	21−24 −895%	210−220 +895%
Fortnite	40−45 −619%	300−350 +619%
Forza Horizon 4	30−35 −1010%	300−350 +1010%
Forza Horizon 5	20−22 −1190%	250−260 +1190%
Grand Theft Auto V	24−27 −596%	170−180 +596%
Metro Exodus	12−14 −431%	69 +431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −2168%	400−450 +2168%
Valorant	75−80 −807%	650−700 +807%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −557%	190−200 +557%
Cyberpunk 2077	14−16 −1650%	240−250 +1650%
Dota 2	50−55 −1196%	700−750 +1196%
Far Cry 5	21−24 −895%	210−220 +895%
Forza Horizon 4	30−35 −1010%	300−350 +1010%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −3155%	358 +3155%
Valorant	75−80 −807%	650−700 +807%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−619%

300−350
+619%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −2736%	300−350 +2736%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −874%	500−550 +874%
Grand Theft Auto V	9−10 −1778%	160−170 +1778%
Metro Exodus	7−8 −2786%	202 +2786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	75−80 −522%	450−500 +522%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1408%	190−200 +1408%
Cyberpunk 2077	6−7 −2550%	150−160 +2550%
Far Cry 5	14−16 −1386%	200−210 +1386%
Forza Horizon 4	16−18 −1700%	300−350 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −3170%	327 +3170%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −2460%	128 +2460%
Grand Theft Auto V	18−20 −939%	180−190 +939%
Metro Exodus	2−3 −8250%	167 +8250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −5414%	386 +5414%
Valorant	35−40 −822%	300−350 +822%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2167%	130−140 +2167%
Cyberpunk 2077	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Dota 2	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Far Cry 5	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Forza Horizon 4	10−12 −2673%	300−350 +2673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

150−160

+0%

150−160

+0%

Vậy M1000M và RTX 5090 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RTX 5090 nhanh hơn 510% ở độ phân giải 1080p
RTX 5090 nhanh hơn 1336% ở độ phân giải 1440p
RTX 5090 nhanh hơn 1108% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RTX 5090 nhanh hơn 8250%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

RTX 5090 tốt hơn trong 58 các bài kiểm tra (97%)
Hòa trong 2 các bài kiểm tra (3%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	6.38	87.32
Mức độ mới	18 Tháng 8 2015	30 Tháng 1 2025
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB/4 GB	32 GB
Quy trình công nghệ	28 nm	5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	40 Watt	575 Watt

M1000M có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 1337.5%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 5090: hiệu năng cao hơn 1268.7%, mới hơn 9 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 1500% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 460%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 5090 vì nó vượt trội hơn Quadro M1000M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro M1000M được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce RTX 5090 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro M1000M

GeForce RTX 5090

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.5 581 phiếu

Hãy đánh giá Quadro M1000M theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.3 2234 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 5090 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro M1000M hoặc GeForce RTX 5090, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: