Quadro M1000M ضد GeForce RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M1000M مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M1000M
2015
2 غيغابايت/4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
6.38

يتفوق RTX 5090 على M1000M بنسبة هائلة 1269 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5472
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10013
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.1910.95
كفاءة الطاقة12.6012.00
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGM107GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$200.89 $1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5090 له قيمة 161٪ أفضل للمال من M1000M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51221760
سرعة الساعة الأساسية993 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1072 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج31.781,637
أداء النقطة العائمة1.017 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت/4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.010.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M1000M 6.38
RTX 5090 87.32
+1269%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M1000M 2851
RTX 5090 39035
+1269%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−510%
238
+510%
1440p14−16
−1336%
201
+1336%
4K13
−1108%
157
+1108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.15
+63.1%
8.40
−63.1%
1440p14.35
−44.3%
9.95
+44.3%
4K15.45
−21.4%
12.73
+21.4%
  • التكلفة لكل إطار في M1000M أقل بنسبة 63 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 44 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 21 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−1382%
250−260
+1382%
Counter-Strike 2 30−35
−876%
300−350
+876%
Cyberpunk 2077 14−16
−1650%
240−250
+1650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−1382%
250−260
+1382%
Battlefield 5 30−33
−557%
190−200
+557%
Counter-Strike 2 30−35
−876%
300−350
+876%
Cyberpunk 2077 14−16
−1650%
240−250
+1650%
Far Cry 5 21−24
−895%
210−220
+895%
Fortnite 40−45
−619%
300−350
+619%
Forza Horizon 4 30−35
−1010%
300−350
+1010%
Forza Horizon 5 20−22
−1190%
250−260
+1190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−608%
170−180
+608%
Valorant 75−80
−807%
650−700
+807%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−1382%
250−260
+1382%
Battlefield 5 30−33
−557%
190−200
+557%
Counter-Strike 2 30−35
−876%
300−350
+876%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 14−16
−1650%
240−250
+1650%
Dota 2 50−55
−1196%
700−750
+1196%
Far Cry 5 21−24
−895%
210−220
+895%
Fortnite 40−45
−619%
300−350
+619%
Forza Horizon 4 30−35
−1010%
300−350
+1010%
Forza Horizon 5 20−22
−1190%
250−260
+1190%
Grand Theft Auto V 24−27
−596%
170−180
+596%
Metro Exodus 12−14
−431%
69
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−608%
170−180
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2168%
400−450
+2168%
Valorant 75−80
−807%
650−700
+807%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−557%
190−200
+557%
Cyberpunk 2077 14−16
−1650%
240−250
+1650%
Dota 2 50−55
−1196%
700−750
+1196%
Far Cry 5 21−24
−895%
210−220
+895%
Forza Horizon 4 30−35
−1010%
300−350
+1010%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−608%
170−180
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−3155%
358
+3155%
Valorant 75−80
−807%
650−700
+807%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−619%
300−350
+619%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−2736%
300−350
+2736%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−874%
500−550
+874%
Grand Theft Auto V 9−10
−1778%
160−170
+1778%
Metro Exodus 7−8
−2786%
202
+2786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−522%
450−500
+522%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1408%
190−200
+1408%
Cyberpunk 2077 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Far Cry 5 14−16
−1386%
200−210
+1386%
Forza Horizon 4 16−18
−1700%
300−350
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3170%
327
+3170%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−979%
150−160
+979%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−2460%
128
+2460%
Grand Theft Auto V 18−20
−939%
180−190
+939%
Metro Exodus 2−3
−8250%
167
+8250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−5414%
386
+5414%
Valorant 35−40
−822%
300−350
+822%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2167%
130−140
+2167%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Dota 2 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 10−12
−2673%
300−350
+2673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 510 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 1336 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 1108 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 8250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.38 87.32
الجِدة 18 أغسطس 2015 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت/4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 575 واط

يحتوي M1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1337.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1268.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 581 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2234 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M1000M أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.