Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc), mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.57

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vượt qua Iris Xe Graphics G7 80EUs với mức đáng kể là 37% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất533442
Vị trí theo mức độ phổ biến73không trong top 100
Hiệu quả năng lượng18.61không có dữ liệu
Kiến trúcGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
Bộ xử lý đồ họaTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành15 Tháng 8 2020 (4 năm năm trước)14 Tháng 12 2023 (1 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng804
Tần số nhân400 MHzkhông có dữ liệu
Tần số Boost1350 MHz1950 MHz
Quy trình công nghệ10 nm5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)28 Wattkhông có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Bộ nhớ chia sẻ++

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Sync+không có dữ liệu

Tương thích API

Danh sách các API được Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_112_2

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc) trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.39
+37.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+27.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+32%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+35.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+77.3%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+63.6%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD19
−31.6%
25
+31.6%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K15
−20%
18−21
+20%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−18.2%
13
+18.2%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
11
+22.2%
Cyberpunk 2077 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 30
−66.7%
50
+66.7%
Forza Horizon 5 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Metro Exodus 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 18
−122%
40−45
+122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Counter-Strike 2 10
−30%
13
+30%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 22
+46.7%
15
−46.7%
Far Cry 5 26
+8.3%
24
−8.3%
Fortnite 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 4 24
−62.5%
39
+62.5%
Forza Horizon 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Grand Theft Auto V 13
−15.4%
15
+15.4%
Metro Exodus 17
−64.7%
27−30
+64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Red Dead Redemption 2 6
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Valorant 14
−186%
40−45
+186%
World of Tanks 110−120
−28.7%
140−150
+28.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Counter-Strike 2 5
−280%
18−20
+280%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Dota 2 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Forza Horizon 4 20
−50%
30
+50%
Forza Horizon 5 9
−189%
24−27
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Valorant 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

1440p
High Preset

Dota 2 6
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 6
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
World of Tanks 55−60
−34.5%
70−75
+34.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Forza Horizon 4 16
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−40%
14−16
+40%
Valorant 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Fortnite 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

Vậy Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nhanh hơn 32% ở độ phân giải 1080p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nhanh hơn 20% ở độ phân giải 1440p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nhanh hơn 20% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Dota 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs nhanh hơn 47%.
  • Trong Red Dead Redemption 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nhanh hơn 350%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs tốt hơn trong 2các bài kiểm tra (3%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tốt hơn trong 51bài kiểm tra (88%)
  • Hòa trong 5các bài kiểm tra (9%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 7.57 10.39
Mức độ mới 15 Tháng 8 2020 14 Tháng 12 2023
Quy trình công nghệ 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 37.3%, mới hơn 3 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Chúng tôi khuyên dùng Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vì nó vượt trội hơn Iris Xe Graphics G7 80EUs trong các bài kiểm tra hiệu năng.


Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Iris Xe Graphics G7 80EUs và Graphics 4-Cores iGPU (Arc), hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.8 938 số phiếu

Hãy đánh giá Iris Xe Graphics G7 80EUs theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 số phiếu

Hãy đánh giá Graphics 4-Cores iGPU (Arc) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về Iris Xe Graphics G7 80EUs hoặc Graphics 4-Cores iGPU (Arc), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.