Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.56

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Iris Xe Graphics G7 80EUs um erhebliche 38%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung528436
Platz nach Beliebtheit65nicht in den Top-100
Leistungseffizienz18.54keine Angaben
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
Codename Tiger Lake XeMeteor Lake iGPU
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (4 Jahre vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren804
Kernfrequenz400 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1350 MHz1950 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)28 Wattkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112_2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.56
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.40
+37.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+27.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+32%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+35.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+77.3%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+63.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD19
−36.8%
26
+36.8%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Assassin's Creed Valhalla 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Hitman 3 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Metro Exodus 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−28%
30−35
+28%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Assassin's Creed Valhalla 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Hitman 3 15
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Metro Exodus 27
−14.8%
30−35
+14.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 24
−62.5%
39
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Watch Dogs: Legion 49
−26.5%
60−65
+26.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 8
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 4 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Hitman 3 12
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 16
−238%
50−55
+238%
Shadow of the Tomb Raider 20
−50%
30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16
+45.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry New Dawn 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Hitman 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−64%
40−45
+64%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in beliebten Spielen:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ist 37% schneller in 1080p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ist 20% schneller in 1440p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ist 24% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 80EUs um 36% schneller.
  • in Horizon Zero Dawn, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um 238% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs liegt in 5 Tests vorn (8%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) liegt in 60 Tests vorn (91%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.56 10.40
Neuheit 15 August 2020 14 Dezember 2023
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hat eine um 37.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 80EUs in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 80EUs und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 921 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 80EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 Stimmen

Bewerte Graphics 4-Cores iGPU (Arc) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Xe Graphics G7 80EUs oder Graphics 4-Cores iGPU (Arc) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.