Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 80EUs

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 80EUs และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
6.53

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ541451
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.57ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA804
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1950 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Wattไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.53
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82
+35.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+27.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+32%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+35.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+77.3%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+63.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−31.6%
25
+31.6%
1440p9
−33.3%
12−14
+33.3%
4K14
−28.6%
18−20
+28.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 31
+138%
13
−138%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Battlefield 5 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Counter-Strike 2 24
+118%
11
−118%
Cyberpunk 2077 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 20
−60%
30−35
+60%
Fortnite 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Forza Horizon 5 21
−38.1%
27−30
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Valorant 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
−33.3%
16
+33.3%
Battlefield 5 23
−82.6%
40−45
+82.6%
Counter-Strike 2 12
−8.3%
13
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Cyberpunk 2077 10
−100%
20−22
+100%
Dota 2 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Far Cry 5 19
−26.3%
24
+26.3%
Fortnite 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Forza Horizon 4 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Forza Horizon 5 20
−45%
27−30
+45%
Grand Theft Auto V 13
−15.4%
15
+15.4%
Metro Exodus 12
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Valorant 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−82.6%
40−45
+82.6%
Cyberpunk 2077 9
−122%
20−22
+122%
Dota 2 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 18
−77.8%
30−35
+77.8%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−32.7%
70−75
+32.7%
Grand Theft Auto V 6
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Valorant 80−85
−25%
100−105
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
14−16
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 35−40
−25%
45−50
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 80EUs และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 138%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (67%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (28%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.53 8.82
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Radeon 740M Radeon 740M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Arc A530M Arc A530M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Radeon 880M Radeon 880M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 951 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 80EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 80EUs หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่