Iris Xe Graphics G7 80EUs 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

综合绩效得分

我们对 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.45

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的 30% 大大超过了Iris Xe Graphics G7 80EUs。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 80EUs和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位501426
按受欢迎程度排列68未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG
代号Tiger Lake XeMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(3年 前)14 12月 2023(不到一年)

特性

Iris Xe Graphics G7 80EUs和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 80EUs和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量804
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率1350 MHz1950 MHz
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗28 Watt没有数据

内存

Iris Xe Graphics G7 80EUs和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存+-

技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 80EUs和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Xe Graphics G7 80EUs和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_2

基准测试

这些是Iris Xe Graphics G7 80EUs和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.45
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.70
+30.2%

在我们的综合基准结果中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)比Iris Xe Graphics G7 80EUs高出30%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+26.7%

在3DMark 11 Performance GPU中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs好27%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088
+27.6%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs好28%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+30.2%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs好30%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 80EUs 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−38.9%
25
+38.9%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K15
−20%
18−20
+20%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Far Cry 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−44.4%
39
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Forza Horizon 4 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

这就是 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的20% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.45 9.70
新颖性 15 8月 2020 14 12月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 80EUs。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 80EUs和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 818 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7 80EUs和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。