Iris Xe Graphics G7 80EUs対Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7 80EUsとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.45

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Iris Xe Graphics G7 80EUsを大幅に30%上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7 80EUsとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位501426
人気順の場所68トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG
コードネームTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(3年 前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数804
コア周波数400 MHzデータなし
Boost周波数1350 MHz1950 MHz
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)28 Wattデータなし

メモリー

Iris Xe Graphics G7 80EUsとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー+-

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 80EUsとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 80EUsとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112_2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 80EUsとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.45
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.70
+30.2%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7 80EUsを30%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+26.7%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを27%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088
+27.6%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを28%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+30.2%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe Graphics G7 80EUsを30%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−38.9%
25
+38.9%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K15
−20%
18−20
+20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Hitman 3 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 32
−28.1%
40−45
+28.1%
Metro Exodus 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30
−66.7%
50
+66.7%
Watch Dogs: Legion 16
−119%
35−40
+119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Hitman 3 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Metro Exodus 25
−20%
30−33
+20%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24
−62.5%
39
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−40.9%
31
+40.9%
Watch Dogs: Legion 49
+40%
35−40
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 8
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 4 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Horizon Zero Dawn 16
−156%
40−45
+156%
Shadow of the Tomb Raider 20
−50%
30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16
+45.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は1080pでは39%速い。
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は1440pでは20%速い。
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が40%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が156%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでIris Xe Graphics G7 80EUsが先行(9%)。
  • 60テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行(91%)。

メリットとデメリット


性能評価 7.45 9.70
ノベルティ 15 8月 2020 14 12月 2023
プロセス 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 80EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Xe Graphics G7 80EUsとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 818 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 80EUs又はGraphics 4-Cores iGPU (Arc)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。