GeForce RTX 4090 Mobile vs Arc A530M

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce RTX 4090 Mobile và Arc A530M, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

RTX 4090 Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
66.02
+274%

RTX 4090 Mobile vượt qua Arc A530M với mức trọn vẹn là 274% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce RTX 4090 Mobile và Arc A530M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất25311
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng40.3719.93
Kiến trúcAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Bộ xử lý đồ họaAD103DG2-256
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành3 Tháng 1 2023 (2 năm năm trước)1 Tháng 8 2023 (1 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce RTX 4090 Mobile và Arc A530M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce RTX 4090 Mobile và Arc A530M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng97281536
Tần số nhân1335 MHz900 MHz
Tần số Boost1695 MHz1300 MHz
Số lượng bóng bán dẫn45,900 million11,500 million
Quy trình công nghệ4 nm6 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)120 Watt65 Watt
Tốc độ xử lý texture515.3124.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động32.98 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs11248
TMUs30496
Tensor Cores304192
Ray Tracing Cores7612

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce RTX 4090 Mobile và Arc A530M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Cổng nguồn phụNonekhông có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce RTX 4090 Mobile và Arc A530M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa16 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ2250 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớ576.0 GB/s224.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR++

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce RTX 4090 Mobile và Arc A530M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce RTX 4090 Mobile và Arc A530M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce RTX 4090 Mobile và Arc A530M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX 4090 Mobile 66.02
+274%
Arc A530M 17.65

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX 4090 Mobile 27409
+274%
Arc A530M 7329

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce RTX 4090 Mobile và Arc A530M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD173
+284%
45−50
−284%
1440p133
+280%
35−40
−280%
4K81
+286%
21−24
−286%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+210%
100−110
−210%
Cyberpunk 2077 147
+287%
35−40
−287%
Hogwarts Legacy 179
+426%
30−35
−426%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+135%
75−80
−135%
Counter-Strike 2 240
+135%
100−110
−135%
Cyberpunk 2077 142
+274%
35−40
−274%
Far Cry 5 173
+188%
60−65
−188%
Fortnite 300−350
+215%
95−100
−215%
Forza Horizon 4 260−270
+259%
70−75
−259%
Forza Horizon 5 181
+218%
55−60
−218%
Hogwarts Legacy 152
+347%
30−35
−347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+163%
65−70
−163%
Valorant 350−400
+174%
130−140
−174%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+135%
75−80
−135%
Counter-Strike 2 214
+110%
100−110
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.2%
220−230
−25.2%
Cyberpunk 2077 133
+250%
35−40
−250%
Dota 2 199
+298%
50−55
−298%
Far Cry 5 167
+178%
60−65
−178%
Fortnite 300−350
+215%
95−100
−215%
Forza Horizon 4 260−270
+259%
70−75
−259%
Forza Horizon 5 174
+205%
55−60
−205%
Grand Theft Auto V 162
+142%
65−70
−142%
Hogwarts Legacy 88
+159%
30−35
−159%
Metro Exodus 156
+311%
35−40
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+163%
65−70
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+704%
45−50
−704%
Valorant 350−400
+174%
130−140
−174%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+135%
75−80
−135%
Cyberpunk 2077 128
+237%
35−40
−237%
Dota 2 187
+316%
45−50
−316%
Far Cry 5 158
+163%
60−65
−163%
Forza Horizon 4 260−270
+259%
70−75
−259%
Hogwarts Legacy 82
+141%
30−35
−141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+163%
65−70
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+316%
45−50
−316%
Valorant 350−400
+174%
130−140
−174%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+215%
95−100
−215%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 173
+368%
35−40
−368%
Counter-Strike: Global Offensive 516
+297%
130−140
−297%
Grand Theft Auto V 138
+360%
30−33
−360%
Metro Exodus 117
+409%
21−24
−409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 485
+182%
170−180
−182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+227%
50−55
−227%
Cyberpunk 2077 95
+459%
16−18
−459%
Far Cry 5 151
+287%
35−40
−287%
Forza Horizon 4 220−230
+402%
45−50
−402%
Hogwarts Legacy 74
+289%
18−20
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+507%
27−30
−507%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+268%
40−45
−268%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 88
+487%
14−16
−487%
Counter-Strike: Global Offensive 314
+293%
80−85
−293%
Grand Theft Auto V 172
+438%
30−35
−438%
Hogwarts Legacy 45−50
+345%
10−12
−345%
Metro Exodus 82
+486%
14−16
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+500%
24−27
−500%
Valorant 300−350
+231%
100−105
−231%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+356%
27−30
−356%
Counter-Strike 2 90−95
+507%
14−16
−507%
Cyberpunk 2077 48
+586%
7−8
−586%
Dota 2 179
+298%
45−50
−298%
Far Cry 5 107
+463%
18−20
−463%
Forza Horizon 4 170−180
+477%
30−35
−477%
Hogwarts Legacy 37
+236%
10−12
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+465%
16−18
−465%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+339%
18−20
−339%

Vậy RTX 4090 Mobile và Arc A530M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4090 Mobile nhanh hơn 284% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 4090 Mobile nhanh hơn 280% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 4090 Mobile nhanh hơn 286% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, RTX 4090 Mobile nhanh hơn 704%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4090 Mobile đã vượt qua Arc A530M trong tất cả 63 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 66.02 17.65
Mức độ mới 3 Tháng 1 2023 1 Tháng 8 2023
Dung lượng bộ nhớ tối đa 16 GB 8 GB
Quy trình công nghệ 4 nm 6 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 120 Watt 65 Watt

RTX 4090 Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 274.1%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 50%.

Mặt khác, các ưu điểm của Arc A530M: mới hơn 6 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 84.6%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 4090 Mobile vì nó vượt trội hơn Arc A530M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090
Intel Arc A530M
Arc A530M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.7 740 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 4090 Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 số phiếu

Hãy đánh giá Arc A530M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce RTX 4090 Mobile hoặc Arc A530M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.