GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 280

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
23.61
+70.2%

RTX 3050 4GB Mobile vượt qua R9 280 với mức ấn tượng là 70% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất243378
Vị trí theo mức độ phổ biến58không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu5.22
Hiệu quả năng lượng27.824.90
Kiến trúcAmpere (2020−2024)GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họaGN20-P0Tahiti
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Thiết kếkhông có dữ liệureference
Ngày phát hành11 Tháng 5 2021 (3 năm năm trước)4 Tháng 3 2014 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$279

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng20481792
Tần số nhân1238 MHzkhông có dữ liệu
Tần số Boost1500 MHz933 MHz
Số lượng bóng bán dẫnkhông có dữ liệu4,313 million
Quy trình công nghệ8 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)200 Watt
Tốc độ xử lý texturekhông có dữ liệu104.5
Hiệu suất số thực dấu phẩy độngkhông có dữ liệu3.344 TFLOPS
ROPskhông có dữ liệu32
TMUskhông có dữ liệu112

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Buskhông có dữ liệuPCIe 3.0
Giao diệnkhông có dữ liệuPCIe 3.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu275 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GB3 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit384 Bit
Tần số bộ nhớ12000 MHz1250 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu240 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videokhông có dữ liệu2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Âm thanh DDMAkhông có dữ liệu+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_2DirectX® 12
Shader Modelkhông có dữ liệu5.1
OpenGLkhông có dữ liệu4.6
OpenCLkhông có dữ liệu1.2
Vulkan-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX 3050 4GB Mobile 23.61
+70.2%
R9 280 13.87

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+49%
R9 280 8020

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Radeon R9 280 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD62
+77.1%
35−40
−77.1%
1440p43
+79.2%
24−27
−79.2%
4K26
+85.7%
14−16
−85.7%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu7.97
1440pkhông có dữ liệu11.63
4Kkhông có dữ liệu19.93

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+78.9%
95−100
−78.9%
Cyberpunk 2077 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Hogwarts Legacy 54
+80%
30−33
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike 2 125
+78.6%
70−75
−78.6%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Fortnite 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50−55
−84%
Forza Horizon 5 87
+74%
50−55
−74%
Hogwarts Legacy 41
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+78%
50−55
−78%
Valorant 160−170
+78.9%
90−95
−78.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+78%
50−55
−78%
Counter-Strike 2 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+80%
140−150
−80%
Cyberpunk 2077 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Dota 2 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Far Cry 5 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Fortnite 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50−55
−84%
Forza Horizon 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Grand Theft Auto V 86
+72%
50−55
−72%
Hogwarts Legacy 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 49
+81.5%
27−30
−81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+78%
50−55
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+80%
45−50
−80%
Valorant 160−170
+78.9%
90−95
−78.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Cyberpunk 2077 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Far Cry 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50−55
−84%
Hogwarts Legacy 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+78%
50−55
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Valorant 160−170
+78.9%
90−95
−78.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+71.6%
95−100
−71.6%
Grand Theft Auto V 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 200−210
+81.8%
110−120
−81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Grand Theft Auto V 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 17
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Vậy RTX 3050 4GB Mobile và R9 280 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3050 4GB Mobile nhanh hơn 77% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile nhanh hơn 79% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile nhanh hơn 86% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 23.61 13.87
Mức độ mới 11 Tháng 5 2021 4 Tháng 3 2014
Dung lượng bộ nhớ tối đa 4 GB 3 GB
Quy trình công nghệ 8 nm 28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 60 Watt 200 Watt

RTX 3050 4GB Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 70.2%, mới hơn 7 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 250%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 233.3%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 3050 4GB Mobile vì nó vượt trội hơn Radeon R9 280 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce RTX 3050 4GB Mobile được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon R9 280 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4 1526 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3050 4GB Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 424 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 280 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce RTX 3050 4GB Mobile hoặc Radeon R9 280, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.