GeForce RTX 3050 4GB Mobile対AMD Radeon R9 280

性能のランキングでの位	237	375
人気順の場所	58	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	4.68
電力効率	28.04	4.95
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GN20-P0	Tahiti
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	11 ５月 2021(3年前)	4 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1792
コア周波数	1238 MHz	データなし
Boost周波数	1500 MHz	933 MHz
トランジスタの数	データなし	4,313 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	200 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	104.5
浮動小数点性能	データなし	3.344 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 280の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	275 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	240 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

対応技術

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 280にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	DirectX® 12
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R9 280のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.11
+70%

R9 280 12.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+49%

R9 280 8020

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRadeon R9 280のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 +80%	35−40 −80%
1440p	46 +70.4%	27−30 −70.4%
4K	29 +81.3%	16−18 −81.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	7.97
1440p	データなし	10.33
4K	データなし	17.44

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Counter-Strike 2	170 +70%	100−105 −70%
Cyberpunk 2077	66 +88.6%	35−40 −88.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 +80%	30−33 −80%
Battlefield 5	93 +86%	50−55 −86%
Counter-Strike 2	125 +78.6%	70−75 −78.6%
Cyberpunk 2077	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Far Cry 5	68 +70%	40−45 −70%
Fortnite	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
Forza Horizon 5	87 +74%	50−55 −74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +78%	50−55 −78%
Valorant	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Battlefield 5	89 +78%	50−55 −78%
Counter-Strike 2	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +80%	140−150 −80%
Cyberpunk 2077	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Dota 2	118 +81.5%	65−70 −81.5%
Far Cry 5	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Fortnite	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
Forza Horizon 5	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Grand Theft Auto V	86 +72%	50−55 −72%
Metro Exodus	49 +81.5%	27−30 −81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +78%	50−55 −78%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +80%	45−50 −80%
Valorant	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Cyberpunk 2077	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Dota 2	112 +72.3%	65−70 −72.3%
Far Cry 5	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +78%	50−55 −78%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Valorant	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+76.9%

65−70
−76.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +71.6%	95−100 −71.6%
Grand Theft Auto V	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Metro Exodus	29 +81.3%	16−18 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +74%	100−105 −74%
Valorant	200−210 +81.8%	110−120 −81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +81%	21−24 −81%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+83.3%

30−33

−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Grand Theft Auto V	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	17 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Valorant	130−140 +78.7%	75−80 −78.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Dota 2	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Far Cry 5	19 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとR9 280の競争である：

RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは80%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは70%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは81%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.11	12.42
ノベルティ	11 ５月 2021	4 ３月 2014
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	200 ワット