GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 280

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon R9 280,包括规格和性能数据。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.22
+68.1%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile以令人印象深刻的68%超过了R9 280。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 280架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位288419
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.69
電源效率28.525.09
架构Ampere (2020−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GN20-P0Tahiti
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期11 5月 2021(4年 前)4 3月 2014(12年 前)
发布时的价格没有数据$279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 280的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 280性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481792
核心频率1238 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 MHz933 MHz
晶体管数没有数据4,313 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)200 Watt
纹理填充率没有数据104.5
带浮点的性能没有数据3.344 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据112
L1 Cache没有数据448 千字节
L2 Cache没有数据768 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 280与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据275 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 280上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率12000 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据240 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 280上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 280技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 280支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_2DirectX® 12
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 280基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 4GB Mobile 22.22
+68.1%
R9 280 13.22

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+49%
R9 280 8020

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon R9 280的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+68.6%
35−40
−68.6%
1440p43
+79.2%
24−27
−79.2%
4K27
+68.8%
16−18
−68.8%

每格成本,美元

1080p没有数据7.97
1440p没有数据11.63
4K没有数据17.44

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+70%
100−105
−70%
Cyberpunk 2077 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Resident Evil 4 Remake 50
+85.2%
27−30
−85.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Counter-Strike 2 125
+78.6%
70−75
−78.6%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 68
+70%
40−45
−70%
Fortnite 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Forza Horizon 4 90−95
+80%
50−55
−80%
Forza Horizon 5 87
+74%
50−55
−74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+76%
50−55
−76%
Valorant 160−170
+68.4%
95−100
−68.4%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+78%
50−55
−78%
Counter-Strike 2 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+79.3%
140−150
−79.3%
Cyberpunk 2077 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Dota 2 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Far Cry 5 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Fortnite 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Forza Horizon 4 90−95
+80%
50−55
−80%
Forza Horizon 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Grand Theft Auto V 86
+72%
50−55
−72%
Metro Exodus 49
+81.5%
27−30
−81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+76%
50−55
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+80%
45−50
−80%
Valorant 160−170
+68.4%
95−100
−68.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Cyberpunk 2077 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Far Cry 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 90−95
+80%
50−55
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+76%
50−55
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Valorant 160−170
+68.4%
95−100
−68.4%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%
Grand Theft Auto V 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74%
100−105
−74%
Valorant 190−200
+79.1%
110−120
−79.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+80%
30−33
−80%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Grand Theft Auto V 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 130−140
+76%
75−80
−76%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 R9 280 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的69% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的79% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的69% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.22 13.22
新颖性 11 5月 2021 4 3月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 8 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 200 瓦特

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 68%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 33 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 280。

应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon R9 280是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 2058 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 444 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 或 Radeon R9 280 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。