GeForce RTX 2070 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RTX 2070
2018
8 GB GDDR6, 175 Watt
41.49
+93.3%

RTX 2070 vượt qua RTX 3000 Max-Q với mức ấn tượng là 93% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất100263
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất32.54không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng16.4624.83
Kiến trúcTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họaTU106TU106
LoạiDesktopDành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành17 Tháng 10 2018 (6 năm năm trước)27 Tháng 5 2019 (5 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$499 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng23042304
Tần số nhân1410 MHz600 MHz
Tần số Boost1620 MHz1215 MHz
Số lượng bóng bán dẫn10,800 million10,800 million
Quy trình công nghệ12 nm12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)175 Watt60 Watt
Tốc độ xử lý texture233.3175.0
Hiệu suất số thực dấu phẩy động7.465 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Tensor Cores288288
Ray Tracing Cores3636

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taykhông có dữ liệularge
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Chiều dài229 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 8-pinNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GB6 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ1750 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớ448.0 GB/s448.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
Hỗ trợ G-SYNC++

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready++

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Shader Model6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX 2070 41.49
+93.3%
RTX 3000 Max-Q 21.46

  • Các kiểm tra khác
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Solidworks
    • SPECviewperf 12 - Siemens NX
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Medical
    • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX 2070 16142
+93.3%
RTX 3000 Max-Q 8351

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RTX 2070 31260
+78.4%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RTX 2070 23186
+70.3%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RTX 2070 127652
+92.6%
RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2070 149
+142%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2070 61
RTX 3000 Max-Q 110
+81.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2070 9
RTX 3000 Max-Q 97
+1000%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2070 83
RTX 3000 Max-Q 105
+27%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2070 46
RTX 3000 Max-Q 110
+137%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2070 41
RTX 3000 Max-Q 44
+7.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2070 123
+74.8%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2070 12
+9.4%
RTX 3000 Max-Q 11

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2070 123
+74.6%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

Phần này của bài kiểm tra SPECviewperf 12 dành cho máy trạm sử dụng công cụ Autodesk Maya 13 để kết xuất một cảnh tĩnh nhà máy năng lượng siêu anh hùng bao gồm hơn 700 nghìn đa giác, trong sáu chế độ khác nhau.

RTX 2070 149
+142%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 2070 83
RTX 3000 Max-Q 105
+27%

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 2070 61
RTX 3000 Max-Q 110
+81.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 2070 9
RTX 3000 Max-Q 97
+1000%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 2070 46
RTX 3000 Max-Q 110
+136%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 2070 41
RTX 3000 Max-Q 44
+7.9%

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 2070 11.6
+9.4%
RTX 3000 Max-Q 10.6

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce RTX 2070 và Quadro RTX 3000 Max-Q trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD132
+80.8%
73
−80.8%
1440p91
+102%
45
−102%
4K65
+110%
31
−110%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p3.78không có dữ liệu
1440p5.48không có dữ liệu
4K7.68không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 110−120
+117%
50−55
−117%
Counter-Strike 2 85−90
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 90−95
+112%
40−45
−112%
Atomic Heart 110−120
+117%
50−55
−117%
Battlefield 5 126
+51.8%
80−85
−51.8%
Counter-Strike 2 85−90
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 90−95
+112%
40−45
−112%
Far Cry 5 114
+31%
87
−31%
Fortnite 174
+64.2%
100−110
−64.2%
Forza Horizon 4 142
+73.2%
80−85
−73.2%
Forza Horizon 5 110−120
+102%
55−60
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+171%
75−80
−171%
Valorant 258
+73.2%
140−150
−73.2%
Atomic Heart 110−120
+117%
50−55
−117%
Battlefield 5 117
+41%
80−85
−41%
Counter-Strike 2 85−90
+134%
35−40
−134%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+16.8%
230−240
−16.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+112%
40−45
−112%
Dota 2 138
+9.5%
126
−9.5%
Far Cry 5 110
+39.2%
79
−39.2%
Fortnite 162
+52.8%
100−110
−52.8%
Forza Horizon 4 135
+64.6%
80−85
−64.6%
Forza Horizon 5 110−120
+102%
55−60
−102%
Grand Theft Auto V 127
+49.4%
85
−49.4%
Metro Exodus 78
+77.3%
40−45
−77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+159%
75−80
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+62.9%
97
−62.9%
Valorant 248
+66.4%
140−150
−66.4%
Battlefield 5 108
+30.1%
80−85
−30.1%
Counter-Strike 2 85−90
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 90−95
+112%
40−45
−112%
Dota 2 130
+8.3%
120
−8.3%
Far Cry 5 104
+38.7%
75
−38.7%
Forza Horizon 4 110
+34.1%
80−85
−34.1%
Forza Horizon 5 110−120
+102%
55−60
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+88.5%
75−80
−88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+67.3%
52
−67.3%
Valorant 184
+78.6%
103
−78.6%
Fortnite 156
+47.2%
100−110
−47.2%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+82.9%
140−150
−82.9%
Grand Theft Auto V 75−80
+61.2%
49
−61.2%
Metro Exodus 50
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 243
+29.9%
180−190
−29.9%
Battlefield 5 88
+51.7%
55−60
−51.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry 5 88
+91.3%
45−50
−91.3%
Forza Horizon 4 93
+78.8%
50−55
−78.8%
Forza Horizon 5 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+124%
30−35
−124%
Fortnite 109
+132%
45−50
−132%
Atomic Heart 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 86
+32.3%
65
−32.3%
Metro Exodus 32
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+85.3%
34
−85.3%
Valorant 231
+99.1%
110−120
−99.1%
Battlefield 5 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Dota 2 116
+52.6%
76
−52.6%
Far Cry 5 49
+88.5%
26
−88.5%
Forza Horizon 4 63
+75%
35−40
−75%
Forza Horizon 5 40−45
+126%
18−20
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+205%
20−22
−205%
Fortnite 53
+152%
21−24
−152%

Vậy RTX 2070 và RTX 3000 Max-Q cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 2070 nhanh hơn 81% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 2070 nhanh hơn 102% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 2070 nhanh hơn 110% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, RTX 2070 nhanh hơn 205%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 2070 đã vượt qua RTX 3000 Max-Q trong tất cả 67 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 41.49 21.46
Mức độ mới 17 Tháng 10 2018 27 Tháng 5 2019
Dung lượng bộ nhớ tối đa 8 GB 6 GB
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 175 Watt 60 Watt

RTX 2070 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 93.3%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% .

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 3000 Max-Q: mới hơn 7 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 191.7%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 2070 vì nó vượt trội hơn Quadro RTX 3000 Max-Q trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce RTX 2070 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Quadro RTX 3000 Max-Q dành cho các trạm làm việc di động.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4
3732 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 2070 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
50 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro RTX 3000 Max-Q theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce RTX 2070 hoặc Quadro RTX 3000 Max-Q, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.