GeForce GTX 980M SLI vs Quadro P4000

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 980M SLI và Quadro P4000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	234	198
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	17.18
Hiệu quả năng lượng	8.49	19.64
Kiến trúc	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
Bộ xử lý đồ họa	không có dữ liệu	GP104
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	7 Tháng 10 2014 (10 năm năm trước)	6 Tháng 2 2017 (8 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$815

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 980M SLI và Quadro P4000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 980M SLI và Quadro P4000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	3072	1792
Tần số nhân	1038 MHz	1202 MHz
Tần số Boost	1127 MHz	1480 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	2x 5200 Million	7,200 million
Quy trình công nghệ	28 nm	16 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	200 Watt	100 Watt
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	165.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	5.304 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	64
TMUs	không có dữ liệu	112

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 980M SLI và Quadro P4000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	không có dữ liệu	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	241 mm
Độ dày	không có dữ liệu	1-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	1x 6-pin
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 980M SLI và Quadro P4000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2x 8 GB	8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	2x 256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	5000 MHz	1901 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	192 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 980M SLI và Quadro P4000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	không có dữ liệu	4x DisplayPort
Display Port	không có dữ liệu	1.4

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 980M SLI và Quadro P4000 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus	+	+
3D Stereo	không có dữ liệu	+
Mosaic	không có dữ liệu	+
nView Display Management	không có dữ liệu	+
Optimus	không có dữ liệu	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 980M SLI và Quadro P4000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12_1	12
Shader Model	không có dữ liệu	6.4
OpenGL	không có dữ liệu	4.5
OpenCL	không có dữ liệu	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	6.1

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 980M SLI và Quadro P4000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	135 −18.5%	160−170 +18.5%
Full HD	110 +61.8%	68 −61.8%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

không có dữ liệu

11.99

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −25%	80−85 +25%
Counter-Strike 2	130−140 −20.9%	160−170 +20.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −24%	60−65 +24%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −25%	80−85 +25%
Battlefield 5	90−95 −15.1%	100−110 +15.1%
Counter-Strike 2	130−140 −20.9%	160−170 +20.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −24%	60−65 +24%
Far Cry 5	75−80 −17.9%	90−95 +17.9%
Fortnite	110−120 −13.8%	130−140 +13.8%
Forza Horizon 4	90−95 −19.4%	110−120 +19.4%
Forza Horizon 5	70−75 −20.3%	85−90 +20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −24.4%	110−120 +24.4%
Valorant	160−170 −12.3%	180−190 +12.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −25%	80−85 +25%
Battlefield 5	90−95 −15.1%	100−110 +15.1%
Counter-Strike 2	130−140 −20.9%	160−170 +20.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −6.7%	270−280 +6.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −24%	60−65 +24%
Dota 2	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Far Cry 5	75−80 −17.9%	90−95 +17.9%
Fortnite	110−120 −13.8%	130−140 +13.8%
Forza Horizon 4	90−95 −19.4%	110−120 +19.4%
Forza Horizon 5	70−75 −20.3%	85−90 +20.3%
Grand Theft Auto V	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%
Metro Exodus	50−55 −25.5%	60−65 +25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −24.4%	110−120 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −11.6%	77 +11.6%
Valorant	160−170 −12.3%	180−190 +12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −15.1%	100−110 +15.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −24%	60−65 +24%
Dota 2	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Far Cry 5	75−80 −17.9%	90−95 +17.9%
Forza Horizon 4	90−95 −19.4%	110−120 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −24.4%	110−120 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +68.3%	41 −68.3%
Valorant	160−170 −12.3%	180−190 +12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−13.8%

130−140
+13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −19.5%	190−200 +19.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Metro Exodus	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −10%	220−230 +10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Far Cry 5	50−55 −24.5%	65−70 +24.5%
Forza Horizon 4	60−65 −25%	75−80 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−25.5%

65−70
+25.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Grand Theft Auto V	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Metro Exodus	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Valorant	130−140 −24.4%	160−170 +24.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −30%	12−14 +30%
Dota 2	75−80 −15.6%	85−90 +15.6%
Far Cry 5	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−28%

30−35
+28%

Vậy GTX 980M SLI và Quadro P4000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Quadro P4000 nhanh hơn 19% ở độ phân giải 900p
GTX 980M SLI nhanh hơn 62% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, GTX 980M SLI nhanh hơn 68%.
Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, Quadro P4000 nhanh hơn 33%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

GTX 980M SLI tốt hơn trong 1 bài kiểm tra (2%)
Quadro P4000 tốt hơn trong 62 các bài kiểm tra (98%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	21.33	25.90
Mức độ mới	7 Tháng 10 2014	6 Tháng 2 2017
Quy trình công nghệ	28 nm	16 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	200 Watt	100 Watt

Quadro P4000 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 21.4%, mới hơn 2 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 75%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 100%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro P4000 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 980M SLI trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 980M SLI được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Quadro P4000 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 980M SLI

Quadro P4000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Quadro P4000

Quadro M6000

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.3 56 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 980M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

4 313 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro P4000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 980M SLI hoặc Quadro P4000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: