GeForce GTX 980M SLI vs Quadro P4000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	204	171
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	19.43	25.19
Architecture	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	pas de données	GP104
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	7 Octobre 2014 (9 ans il y a)	6 Février 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$815
Prix actuel	$499	$485 (0.6x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P4000 est 30% meilleur que celui de GTX 980M SLI.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 980M SLI et Quadro P4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980M SLI et Quadro P4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3072	1792
Fréquence de noyau	1038 MHz	1202 MHz
Fréquence en mode Boost	1127 MHz	1480 MHz
Nombre de transistors	2x 5200 Million	7,200 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	200 Watt	100 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	165.8
Performance à virgule flottante	pas de données	5,304 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980M SLI et Quadro P4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	pas de données	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	241 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 6-pin
Support de SLI	+	pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980M SLI et Quadro P4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2x 8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	2x 256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	5000 MHz	7604 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	192 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980M SLI et Quadro P4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	4x DisplayPort
Display Port	pas de données	1.4

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980M SLI et Quadro P4000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	+
3D Stereo	pas de données	+
Mosaic	pas de données	+
nView Display Management	pas de données	+
Optimus	pas de données	+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 980M SLI et Quadro P4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12
Modèle de shader	pas de données	5.1
OpenGL	pas de données	4.5
OpenCL	pas de données	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	6.1

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 980M SLI et Quadro P4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	135 −18.5%	160−170 +18.5%
Full HD	108 +54.3%	70 −54.3%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−27.5%

50−55
+27.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −16.7%	55−60 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%
Battlefield 5	80−85 −21%	95−100 +21%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Far Cry 5	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
Forza Horizon 4	75−80 −19%	90−95 +19%
Hitman 3	60−65 −23.3%	70−75 +23.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −26.2%	100−110 +26.2%
Metro Exodus	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −28%	95−100 +28%
Watch Dogs: Legion	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −16.7%	55−60 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%
Battlefield 5	80−85 −21%	95−100 +21%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Far Cry 5	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
Forza Horizon 4	75−80 −19%	90−95 +19%
Hitman 3	60−65 −23.3%	70−75 +23.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −26.2%	100−110 +26.2%
Metro Exodus	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −28%	95−100 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −37.5%	77 +37.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −16.7%	55−60 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Far Cry 5	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%
Forza Horizon 4	75−80 −19%	90−95 +19%
Horizon Zero Dawn	80−85 −26.2%	100−110 +26.2%
Metro Exodus	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +36.6%	41 −36.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−18.2%

75−80
+18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −28.8%	65−70 +28.8%
Hitman 3	35−40 −20%	40−45 +20%
Red Dead Redemption 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Forza Horizon 4	45−50 −24.5%	60−65 +24.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −23.5%	60−65 +23.5%
Metro Exodus	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −30%	35−40 +30%
Watch Dogs: Legion	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%
Far Cry New Dawn	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Hitman 3	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −25%	20−22 +25%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Battlefield 5	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −30%	24−27 +30%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Metro Exodus	24−27 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−23.8%

24−27
+23.8%

C'est ainsi que GTX 980M SLI et Quadro P4000 rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro P4000 est 19% plus rapide dans 900p.
GTX 980M SLI est 54% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 980M SLI est 37% plus rapide que le Quadro P4000.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Quadro P4000 est 38% plus rapide que le GTX 980M SLI.

En somme, des jeux populaires :

GTX 980M SLI est en avance sur 1 test (1%)
Quadro P4000 est en avance sur 71 tests (99%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	24.72	30.14
Nouveauté	7 Octobre 2014	6 Février 2017
Processus technologique	28 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	200 Watt	100 Watt

Le Quadro P4000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 980M SLI dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 980M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Quadro P4000 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980M SLI et Quadro P4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 980M SLI

Quadro P4000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Quadro P4000

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 980M SLI

Radeon RX 5500M

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.3 53 votes

Évaluez GeForce GTX 980M SLI sur une échelle de 1 à 5:

4 273 votes

Évaluez Quadro P4000 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 980M SLI ou Quadro P4000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.