GeForce GTX 950 vs CMP 30HX

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 950 và CMP 30HX, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	396	282
Vị trí theo mức độ phổ biến	87	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	8.06	22.93
Hiệu quả năng lượng	10.50	11.52
Kiến trúc	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họa	GM206	TU116
Loại	Desktop	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	20 Tháng 8 2015 (9 năm năm trước)	25 Tháng 2 2021 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$159	$799

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

CMP 30HX có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 184% so với GTX 950.

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 950 và CMP 30HX: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 950 và CMP 30HX, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	768	1408
Tần số nhân	1024 MHz	1530 MHz
Tần số Boost	1188 MHz	1785 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	2,940 million	6,600 million
Quy trình công nghệ	28 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	90 Watt	125 Watt
Tốc độ xử lý texture	57.02	157.1
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1.825 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	88

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 950 và CMP 30HX với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	PCI Express 3.0	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Chiều dài	202 mm	229 mm
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	2-slot
Bộ nguồn được khuyến nghị	350 Watt	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	1x 8-pin
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 950 và CMP 30HX: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	6 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	192 Bit
Tần số bộ nhớ	6.6 GB/s	1750 MHz
Băng thông bộ nhớ	105.6 GB/s	336.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 950 và CMP 30HX. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Hỗ trợ nhiều màn hình	4 displays	không có dữ liệu
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu
Hỗ trợ G-SYNC	+	-
Đầu vào âm thanh cho HDMI	Internal	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 950 và CMP 30HX hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	không có dữ liệu
GameWorks	+	-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 950 và CMP 30HX hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader Model	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	7.5

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 950 và CMP 30HX trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 950 12.67

CMP 30HX 19.30
+52.3%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 950 5340

CMP 30HX 8135
+52.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.

GTX 950 16728

CMP 30HX 67806
+305%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899

CMP 30HX 60741
+282%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 950 và CMP 30HX trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	52 −44.2%	75−80 +44.2%
4K	22 −36.4%	30−35 +36.4%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	3.06 +248%	10.65 −248%
4K	7.23 +269%	26.63 −269%

Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 950 thấp hơn 248% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 950 thấp hơn 269% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Hogwarts Legacy	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Fortnite	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Forza Horizon 4	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Forza Horizon 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Hogwarts Legacy	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Valorant	110−120 −51.8%	170−180 +51.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −49.2%	270−280 +49.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Fortnite	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Forza Horizon 4	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Forza Horizon 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Grand Theft Auto V	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Hogwarts Legacy	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Valorant	110−120 −51.8%	170−180 +51.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Forza Horizon 4	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Hogwarts Legacy	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Valorant	110−120 −51.8%	170−180 +51.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−46.7%

110−120

+46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Grand Theft Auto V	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −48.1%	160−170 +48.1%
Valorant	130−140 −52.2%	210−220 +52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 4	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Hogwarts Legacy	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −50%	30−33 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−42.9%

40−45
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Grand Theft Auto V	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

Vậy GTX 950 và CMP 30HX cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

CMP 30HX nhanh hơn 44% ở độ phân giải 1080p
CMP 30HX nhanh hơn 36% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	12.67	19.30
Mức độ mới	20 Tháng 8 2015	25 Tháng 2 2021
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	6 GB
Quy trình công nghệ	28 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	90 Watt	125 Watt

GTX 950 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 38.9%.

Mặt khác, các ưu điểm của CMP 30HX: hiệu năng cao hơn 52.3%, mới hơn 5 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 200% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 133.3%.

Chúng tôi khuyên dùng CMP 30HX vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 950 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 950 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi CMP 30HX dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 950

CMP 30HX

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 760 Ti OEM

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GTX 950

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

GTX 950

AMD Radeon RX 6700M

GTX 950

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GTX 950

GeForce RTX 3050 Max-Q

GTX 950

NVIDIA Quadro T400 Mobile

GTX 950

NVIDIA Quadro T600 Mobile

GTX 950

NVIDIA RTX A3000 Mobile

GTX 950

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4 2284 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 950 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.8 32 các phiếu

Hãy đánh giá CMP 30HX theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 950 hoặc CMP 30HX, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: