GeForce GTX 1660 Ti (di động) vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	206	93
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	100.00	38.75
Hiệu quả năng lượng	24.74	13.07
Kiến trúc	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Bộ xử lý đồ họa	TU116	Navi 10
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Desktop
Ngày phát hành	23 Tháng 4 2019 (5 năm năm trước)	7 Tháng 7 2019 (5 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$229	$449

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

GTX 1660 Ti (di động) có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 158% so với RX 5700 XT 50th Anniversary.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1536	2560
Tần số nhân	1455 MHz	1680 MHz
Tần số Boost	1590 MHz	1980 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	6,600 million	10,300 million
Quy trình công nghệ	12 nm	7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	80 Watt	225 Watt
Tốc độ xử lý texture	152.6	316.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	4.884 TFLOPS	10.14 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	160

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	medium sized	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	1x 6-pin + 1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR6	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	6 GB	8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	192 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	1500 MHz	1750 MHz
Băng thông bộ nhớ	288.0 GB/s	448.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-
Resizable BAR	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader Model	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1660 Ti (di động) và Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	88 −47.7%	130−140 +47.7%
1440p	58 −46.6%	85−90 +46.6%
4K	36 −38.9%	50−55 +38.9%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	2.60 +32.7%	3.45 −32.7%
1440p	3.95 +33.8%	5.28 −33.8%
4K	6.36 +41.2%	8.98 −41.2%

Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti (di động) thấp hơn 33% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti (di động) thấp hơn 34% ở độ phân giải 1440p
Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti (di động) thấp hơn 41% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 −46.8%	160−170 +46.8%
Counter-Strike 2	147 −42.9%	210−220 +42.9%
Cyberpunk 2077	86 −39.5%	120−130 +39.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Battlefield 5	111 −44.1%	160−170 +44.1%
Counter-Strike 2	133 −42.9%	190−200 +42.9%
Cyberpunk 2077	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Far Cry 5	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Fortnite	120−130 −47.3%	190−200 +47.3%
Forza Horizon 4	134 −41.8%	190−200 +41.8%
Forza Horizon 5	100 −40%	140−150 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −40.2%	150−160 +40.2%
Valorant	209 −43.5%	300−310 +43.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 −40%	70−75 +40%
Battlefield 5	103 −45.6%	150−160 +45.6%
Counter-Strike 2	101 −48.5%	150−160 +48.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −31.1%	350−400 +31.1%
Cyberpunk 2077	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Dota 2	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Far Cry 5	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Fortnite	120−130 −47.3%	190−200 +47.3%
Forza Horizon 4	125 −44%	180−190 +44%
Forza Horizon 5	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Grand Theft Auto V	105 −42.9%	150−160 +42.9%
Metro Exodus	54 −48.1%	80−85 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −40.2%	150−160 +40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −45.6%	150−160 +45.6%
Valorant	207 −44.9%	300−310 +44.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 −38.3%	130−140 +38.3%
Cyberpunk 2077	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Dota 2	116 −46.6%	170−180 +46.6%
Far Cry 5	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Forza Horizon 4	99 −41.4%	140−150 +41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −46.8%	160−170 +46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Valorant	125 −44%	180−190 +44%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

−40.2%

150−160
+40.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −43.6%	270−280 +43.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −40%	70−75 +40%
Metro Exodus	30 −33.3%	40−45 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Valorant	197 −47.2%	290−300 +47.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Cyberpunk 2077	25 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	60 −41.7%	85−90 +41.7%
Forza Horizon 4	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
−44.9%

100−105

+44.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike 2	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Grand Theft Auto V	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Metro Exodus	19 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Valorant	152 −44.7%	220−230 +44.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Counter-Strike 2	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Dota 2	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry 5	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−45.2%

45−50
+45.2%

Vậy GTX 1660 Ti (di động) và RX 5700 XT 50th Anniversary cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 5700 XT 50th Anniversary nhanh hơn 48% ở độ phân giải 1080p
RX 5700 XT 50th Anniversary nhanh hơn 47% ở độ phân giải 1440p
RX 5700 XT 50th Anniversary nhanh hơn 39% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	24.85	36.91
Mức độ mới	23 Tháng 4 2019	7 Tháng 7 2019
Dung lượng bộ nhớ tối đa	6 GB	8 GB
Quy trình công nghệ	12 nm	7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	80 Watt	225 Watt

GTX 1660 Ti (di động) có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 181.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 5700 XT 50th Anniversary: hiệu năng cao hơn 48.5%, mới hơn 2 tháng, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 71.4%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 1660 Ti (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1660 Ti (di động) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 1660 Ti (di động)

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 1660 Ti (di động)

GeForce GTX 1070 (di động)

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 1660 Ti (di động)

GeForce RTX 2070 Max-Q

Radeon RX 5770

GTX 1660 Ti (di động)

Quadro RTX 3000 Max-Q

GTX 1660 Ti (di động)

Quadro RTX 5000 Max-Q

GTX 1660 Ti (di động)

Quadro T1000 Max-Q

GTX 1660 Ti (di động)

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GTX 1660 Ti (di động)

GeForce MX150 GP107

GTX 1660 Ti (di động)

Quadro RTX 6000 (di động)

GTX 1660 Ti (di động)

Radeon 625

GTX 1660 Ti (di động)

Radeon 610

GTX 1660 Ti (di động)

Radeon RX Vega 9

GTX 1660 Ti (di động)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.3 1624 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1660 Ti (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.3 136 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 1660 Ti (di động) hoặc Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: