GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) z Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5700 XT 50th Anniversary przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 203 | 88 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 41.12 |
Wydajność energetyczna | 24.78 | 13.11 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | TU116 | Navi 10 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 7 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $449 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 143% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5700 XT 50th Anniversary.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 1680 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1980 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 316.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.884 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 160 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 90
−44.4%
| 130−140
+44.4%
|
1440p | 60
−41.7%
| 85−90
+41.7%
|
4K | 38
−44.7%
| 55−60
+44.7%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.54
+35.7%
| 3.45
−35.7%
|
1440p | 3.82
+38.4%
| 5.28
−38.4%
|
4K | 6.03
+35.5%
| 8.16
−35.5%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 36% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 38% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 35% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Counter-Strike 2 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Battlefield 5 | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Counter-Strike 2 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Fortnite | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
Forza Horizon 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Valorant | 209
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Battlefield 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Counter-Strike 2 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Dota 2 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Far Cry 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Fortnite | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
Forza Horizon 5 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Grand Theft Auto V | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Metro Exodus | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Valorant | 207
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Dota 2 | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Far Cry 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Forza Horizon 4 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Forza Horizon 5 | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Valorant | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−43.6%
|
270−280
+43.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Metro Exodus | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 197
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Forza Horizon 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Valorant | 152
−44.7%
|
220−230
+44.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Forza Horizon 5 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RX 5700 XT 50th Anniversary konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT 50th Anniversary jest 44% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT 50th Anniversary jest 42% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT 50th Anniversary jest 45% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 28.23 | 42.00 |
Nowość | 23 kwietnia 2019 | 7 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 225 Wat |
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 181.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 5700 XT 50th Anniversary ma 48.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.