GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Arc A530M

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.23
+20.3%

GTX 1660 Ti Max-Q vượt qua Arc A530M với mức đáng chú ý là 20% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất264311
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất69.10không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng25.9719.93
Kiến trúcTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Bộ xử lý đồ họaTU116DG2-256
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành23 Tháng 4 2019 (5 năm năm trước)1 Tháng 8 2023 (1 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$229 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng15361536
Tần số nhân1140 MHz900 MHz
Tần số Boost1335 MHz1300 MHz
Số lượng bóng bán dẫn6,600 million11,500 million
Quy trình công nghệ12 nm6 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)60 Watt65 Watt
Tốc độ xử lý texture128.2124.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động4.101 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs4848
TMUs9696
Tensor Coreskhông có dữ liệu192
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu12

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taymedium sizedkhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Cổng nguồn phụNonekhông có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa6 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ192 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ1500 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớ288.0 GB/s224.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsPortable Device Dependent

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1660 Ti Max-Q 21.23
+20.3%
Arc A530M 17.65

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+20.3%
Arc A530M 7329

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD79
+21.5%
65−70
−21.5%
4K33
+22.2%
27−30
−22.2%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.90không có dữ liệu
4K6.94không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+21.6%
100−110
−21.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Counter-Strike 2 120−130
+21.6%
100−110
−21.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Fortnite 92
−4.3%
95−100
+4.3%
Forza Horizon 4 85−90
+19.2%
70−75
−19.2%
Forza Horizon 5 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+23.9%
65−70
−23.9%
Valorant 150−160
+12.4%
130−140
−12.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
+4%
75−80
−4%
Counter-Strike 2 120−130
+21.6%
100−110
−21.6%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+9.9%
220−230
−9.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Dota 2 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Far Cry 5 66
+10%
60−65
−10%
Fortnite 90
−6.7%
95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 85−90
+19.2%
70−75
−19.2%
Forza Horizon 5 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Grand Theft Auto V 87
+29.9%
65−70
−29.9%
Hogwarts Legacy 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Metro Exodus 48
+26.3%
35−40
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+23.9%
65−70
−23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+87.8%
45−50
−87.8%
Valorant 150−160
+12.4%
130−140
−12.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Dota 2 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 85−90
+19.2%
70−75
−19.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+23.9%
65−70
−23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Valorant 93
−47.3%
130−140
+47.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−21.5%
95−100
+21.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+17.7%
130−140
−17.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3%
160−170
−3%
Valorant 190−200
+12.2%
170−180
−12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Hogwarts Legacy 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+22%
40−45
−22%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+24%
24−27
−24%
Valorant 120−130
+24%
100−105
−24%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry 5 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Forza Horizon 4 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Vậy GTX 1660 Ti Max-Q và Arc A530M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1660 Ti Max-Q nhanh hơn 22% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q nhanh hơn 22% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q nhanh hơn 88%.
  • Trong Valorant, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Arc A530M nhanh hơn 47%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1660 Ti Max-Q tốt hơn trong 58 các bài kiểm tra (92%)
  • Arc A530M tốt hơn trong 5 các bài kiểm tra (8%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 21.23 17.65
Mức độ mới 23 Tháng 4 2019 1 Tháng 8 2023
Dung lượng bộ nhớ tối đa 6 GB 8 GB
Quy trình công nghệ 12 nm 6 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 60 Watt 65 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 20.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 8.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của Arc A530M: mới hơn 4 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vì nó vượt trội hơn Arc A530M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel Arc A530M
Arc A530M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.3 570 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1660 Ti Max-Q theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 số phiếu

Hãy đánh giá Arc A530M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1660 Ti Max-Q hoặc Arc A530M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.