Titan X Pascal vs GeForce GTX 1660 Ti

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Titan X Pascal ve GeForce GTX 1660 Ti'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
29.15
+0.9%

Titan X Pascal, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 Ti'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Titan X Pascal ve GeForce GTX 1660 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum170175
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil31
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.0038.79
Güç verimliliği9.2319.06
MimariPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPUGP102TU116
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi2 austos 2016 (8 yıl önce)22 şubat 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199 $279

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Ti, Titan X Pascal'ye göre 547% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Titan X Pascal ve GeForce GTX 1660 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı35841536
Çekirdek frekansı1417 MHz1500 MHz
Boost modunda frekans1531 MHz1770 MHz
Transistör sayısı11,800 million6,600 million
Teknolojik süreç16 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt120 Watt
Tekstüre hızı342.9169.9
Kayan nokta performansı10.97 TFLOPS5.437 TFLOPS
ROPs9648
TMUs22496

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve GeForce GTX 1660 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm229 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Titan X Pascal ve GeForce GTX 1660 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5XGDDR6
Maksimum Bellek12 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1251 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği480.4 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Titan X Pascal ve GeForce GTX 1660 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC desteği+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Titan X Pascal ve GeForce GTX 1660 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Titan X Pascal ve GeForce GTX 1660 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Titan X Pascal 29.15
+0.9%
GTX 1660 Ti 28.90

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Titan X Pascal 13026
+0.9%
GTX 1660 Ti 12911

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Titan X Pascal 35981
+57.2%
GTX 1660 Ti 22892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Titan X Pascal 100948
+64.9%
GTX 1660 Ti 61217

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Titan X Pascal 27349
+70.7%
GTX 1660 Ti 16024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Titan X Pascal 136891
+47%
GTX 1660 Ti 93095

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Titan X Pascal 514513
+6.4%
GTX 1660 Ti 483604

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Titan X Pascal 124
+38.6%
GTX 1660 Ti 90

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Titan X Pascal 65
+25.7%
GTX 1660 Ti 52

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Titan X Pascal 108
+1263%
GTX 1660 Ti 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Titan X Pascal 92
+79.5%
GTX 1660 Ti 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Titan X Pascal 60
+50.1%
GTX 1660 Ti 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Titan X Pascal 70
+161%
GTX 1660 Ti 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Titan X Pascal 16
+123%
GTX 1660 Ti 7

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Titan X Pascal 97
GTX 1660 Ti 123
+26.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Titan X Pascal 152
GTX 1660 Ti 163
+7.3%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bu bölüm SPECviewperf 12 kıyaslaması, PC oyunları için mimari modelleme ve animasyon da dahil olmak üzere çeşitli kullanım senaryolarında on bir test gerçekleştirerek 3DS Max ile çalışmayı öykünür.

Titan X Pascal 152
GTX 1660 Ti 159
+4.7%

Oyun performansı

Oyunlarda Titan X Pascal ve GeForce GTX 1660 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD124
+19.2%
104
−19.2%
1440p74
+25.4%
59
−25.4%
4K58
+48.7%
39
−48.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p9.67
−260%
2.68
+260%
1440p16.20
−243%
4.73
+243%
4K20.67
−189%
7.15
+189%
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 260% daha düşüktür
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 243% daha düşüktür
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 189% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+87.2%
180−190
−87.2%
Cyberpunk 2077 83
+6.4%
78
−6.4%
Hogwarts Legacy 119
+72.5%
65−70
−72.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+18.6%
129
−18.6%
Counter-Strike 2 291
+61.7%
180−190
−61.7%
Cyberpunk 2077 74
+4.2%
71
−4.2%
Far Cry 5 162
+48.6%
109
−48.6%
Fortnite 210
−17.6%
247
+17.6%
Forza Horizon 4 127
−3.1%
131
+3.1%
Forza Horizon 5 119
+11.2%
107
−11.2%
Hogwarts Legacy 90
+30.4%
65−70
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−77%
200
+77%
Valorant 296
+51.8%
190−200
−51.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+31.3%
112
−31.3%
Counter-Strike 2 205
+13.9%
180−190
−13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65
+14%
57
−14%
Dota 2 252
+39.2%
181
−39.2%
Far Cry 5 149
+50.5%
99
−50.5%
Fortnite 199
+39.2%
143
−39.2%
Forza Horizon 4 121
−0.8%
122
+0.8%
Forza Horizon 5 106
+12.8%
94
−12.8%
Grand Theft Auto V 160
+34.5%
119
−34.5%
Hogwarts Legacy 72
+4.3%
65−70
−4.3%
Metro Exodus 96
+74.5%
55
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−32.7%
150
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+58.6%
116
−58.6%
Valorant 275
+41%
190−200
−41%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+34.3%
102
−34.3%
Cyberpunk 2077 57
+23.9%
46
−23.9%
Dota 2 232
+38.1%
168
−38.1%
Far Cry 5 140
+48.9%
94
−48.9%
Forza Horizon 4 112
+15.5%
97
−15.5%
Hogwarts Legacy 55
−25.5%
65−70
+25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−26.5%
129
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+53.2%
62
−53.2%
Valorant 181
+53.4%
118
−53.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+45.3%
117
−45.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+48%
75−80
−48%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0.9%
210−220
−0.9%
Grand Theft Auto V 103
+66.1%
62
−66.1%
Metro Exodus 58
+75.8%
33
−75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
+11.2%
230−240
−11.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+10.5%
76
−10.5%
Cyberpunk 2077 37
+37%
27
−37%
Far Cry 5 101
+50.7%
67
−50.7%
Forza Horizon 4 85−90
+11.7%
77
−11.7%
Hogwarts Legacy 41
+13.9%
35−40
−13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+6.7%
75
−6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 99
+76.8%
56
−76.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 36
+71.4%
21
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+58.1%
43
−58.1%
Valorant 257
+36.7%
180−190
−36.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+65.1%
43
−65.1%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
+54.5%
11
−54.5%
Dota 2 160
+70.2%
94
−70.2%
Far Cry 5 53
+51.4%
35
−51.4%
Forza Horizon 4 73
+43.1%
51
−43.1%
Hogwarts Legacy 22
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+12.8%
39
−12.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+140%
25
−140%

Popüler oyunlarda Titan X Pascal ve GTX 1660 Ti bu şekilde rekabet eder:

  • Titan X Pascal 1080p'de 19% daha hızlıdır
  • Titan X Pascal 1440p'de 25% daha hızlıdır
  • Titan X Pascal 4K'de 49% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de Titan X Pascal 140% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 1660 Ti 77% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Titan X Pascal 53 testte'de önde (80%)
  • GTX 1660 Ti 7 testte'de önde (11%)
  • 6 testte (9%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 29.15 28.90
Yenilik 2 austos 2016 22 şubat 2019
Maksimum Bellek 12 GB 6 GB
Teknolojik süreç 16 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 120 Watt

Titan X Pascal 0.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 1660 Ti, 2 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 108.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Titan X Pascal ve GeForce GTX 1660 Ti arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 3001 oy

Titan X Pascal 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8423 oy

GeForce GTX 1660 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Titan X Pascal veya GeForce GTX 1660 Ti hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.