RTX 5000 Ada Generation Mobile vs RTX A3000 Mobile
Birleşik performans puanı
RTX 5000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A3000 Mobile'den 64% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A3000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 42 | 154 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| GPU | DG2-512 | GA104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 ekim 2022 (1 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Özellikler
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A3000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 5000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 930 MHz | 1080 MHz |
| Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1560 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | veri yok | 237.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A3000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
RAM
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A3000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 20000 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 336.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A3000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API desteği
Desteklenen RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A3000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | veri yok | 1.2 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A3000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 5000 Ada Generation Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX A3000 Mobile 'den 64% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de RTX A3000 Mobile'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de RTX A3000 Mobile'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A3000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 150−160
+56.3%
| 96
−56.3%
|
| 1440p | 75−80
+63%
| 46
−63%
|
| 4K | 75−80
+63%
| 46
−63%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 53.62 | 32.63 |
| Yenilik | 12 ekim 2022 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile performans testlerinde RTX A3000 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX A3000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
