Radeon 780M vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 780M ile RTX 4000 SFF Ada Generation'yi karşılaştırdık.

Radeon 780M
2023
15 Watt
17.82

RTX 4000 SFF Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 780M 'den 194% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 780M ve RTX 4000 SFF Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31352
Popülerliğe göre konum62ilk 100'de değil
Güç verimliliği83.4452.53
MimariRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUHawx PointAD104
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi6 aralık 2023 (1 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 780M ve RTX 4000 SFF Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 780M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7686144
Çekirdek frekansı800 MHz720 MHz
Boost modunda frekans2700 MHz1560 MHz
Transistör sayısı25,390 million35,800 million
Teknolojik süreç4 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt70 Watt
Tekstüre hızı129.6299.5
Kayan nokta performansı8.294 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48192
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Cores1248

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 780M ve RTX 4000 SFF Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 780M ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır20 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır160 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok280.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 780M ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 780M ve RTX 4000 SFF Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 780M ve RTX 4000 SFF Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 780M 17.82
RTX 4000 SFF Ada Generation 52.36
+194%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 780M 7012
RTX 4000 SFF Ada Generation 20604
+194%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 780M ve RTX 4000 SFF Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
−186%
100−110
+186%
1440p17
−165%
45−50
+165%
4K12
−192%
35−40
+192%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 49
−186%
140−150
+186%
Counter-Strike 2 32
−181%
90−95
+181%
Cyberpunk 2077 39
−182%
110−120
+182%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 39
−182%
110−120
+182%
Battlefield 5 70−75
−192%
210−220
+192%
Counter-Strike 2 26
−188%
75−80
+188%
Cyberpunk 2077 31
−190%
90−95
+190%
Far Cry 5 45
−189%
130−140
+189%
Fortnite 90−95
−190%
270−280
+190%
Forza Horizon 4 70−75
−186%
200−210
+186%
Forza Horizon 5 45−50
−177%
130−140
+177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−181%
180−190
+181%
Valorant 130−140
−163%
350−400
+163%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
−183%
65−70
+183%
Battlefield 5 70−75
−192%
210−220
+192%
Counter-Strike 2 25
−180%
70−75
+180%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−178%
600−650
+178%
Cyberpunk 2077 24
−192%
70−75
+192%
Dota 2 100−110
−184%
290−300
+184%
Far Cry 5 41
−193%
120−130
+193%
Fortnite 90−95
−190%
270−280
+190%
Forza Horizon 4 70−75
−186%
200−210
+186%
Forza Horizon 5 45−50
−177%
130−140
+177%
Grand Theft Auto V 44
−173%
120−130
+173%
Metro Exodus 29
−193%
85−90
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−181%
180−190
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−183%
130−140
+183%
Valorant 130−140
−163%
350−400
+163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−192%
210−220
+192%
Counter-Strike 2 30−35
−190%
90−95
+190%
Cyberpunk 2077 23
−183%
65−70
+183%
Dota 2 100−110
−184%
290−300
+184%
Far Cry 5 39
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 70−75
−186%
200−210
+186%
Forza Horizon 5 45−50
−177%
130−140
+177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−181%
180−190
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−193%
85−90
+193%
Valorant 130−140
−163%
350−400
+163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−190%
270−280
+190%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−180%
350−400
+180%
Grand Theft Auto V 18
−178%
50−55
+178%
Metro Exodus 21−24
−173%
60−65
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−173%
450−500
+173%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−192%
140−150
+192%
Counter-Strike 2 18−20
−189%
55−60
+189%
Cyberpunk 2077 16
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 27
−178%
75−80
+178%
Forza Horizon 4 40−45
−179%
120−130
+179%
Forza Horizon 5 30−35
−190%
90−95
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−175%
55−60
+175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−182%
110−120
+182%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Grand Theft Auto V 21
−186%
60−65
+186%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−167%
40−45
+167%
Valorant 95−100
−192%
280−290
+192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 6
−167%
16−18
+167%
Dota 2 60−65
−183%
170−180
+183%
Far Cry 5 12
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 4 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 5 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%

Popüler oyunlarda Radeon 780M ve RTX 4000 SFF Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation 1080p'de 186% daha hızlıdır
  • RTX 4000 SFF Ada Generation 1440p'de 165% daha hızlıdır
  • RTX 4000 SFF Ada Generation 4K'de 192% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.82 52.36
Yenilik 6 aralık 2023 21 mart 2023
Teknolojik süreç 4 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 70 Watt

Radeon 780M 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4000 SFF Ada Generation, 193.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

RTX 4000 SFF Ada Generation performans testlerinde Radeon 780M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 780M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 4000 SFF Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 1686 oy

Radeon 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 50 oy

RTX 4000 SFF Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 780M veya RTX 4000 SFF Ada Generation hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.