Radeon 780M vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	301	48
Posisi berdasarkan popularitas	49	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	83.65	52.81
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Hawx Point	AD104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	6144
Clockspeed core	800 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2700 MHz	1560 MHz
Jumlah transistor	25,390 million	35,800 million
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	129.6	299.5
Performa floating-point	8.294 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	48	192
Tensor Cores	tidak ada data	192
Ray Tracing Cores	12	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	20 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	160 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	280.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 780M 18.32

RTX 4000 SFF Ada Generation 53.97
+195%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 780M 7059

RTX 4000 SFF Ada Generation 20796
+195%

Performa game

Hasil Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −178%	100−110 +178%
1440p	20 −175%	55−60 +175%
4K	13 −169%	35−40 +169%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−182%

110−120

+182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −193%	120−130 +193%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −183%	85−90 +183%
Battlefield 5	60−65 −183%	170−180 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −170%	100−105 +170%
Cyberpunk 2077	31 −190%	90−95 +190%
Far Cry 5	40−45 −179%	120−130 +179%
Far Cry New Dawn	45−50 −186%	140−150 +186%
Forza Horizon 4	110−120 −161%	300−310 +161%
Hitman 3	35−40 −186%	100−105 +186%
Horizon Zero Dawn	90−95 −189%	260−270 +189%
Metro Exodus	60−65 −186%	180−190 +186%
Red Dead Redemption 2	45−50 −186%	140−150 +186%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −183%	170−180 +183%
Watch Dogs: Legion	85−90 −187%	250−260 +187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −193%	120−130 +193%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −183%	85−90 +183%
Battlefield 5	60−65 −183%	170−180 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −170%	100−105 +170%
Cyberpunk 2077	24 −192%	70−75 +192%
Far Cry 5	40−45 −179%	120−130 +179%
Far Cry New Dawn	45−50 −186%	140−150 +186%
Forza Horizon 4	110−120 −161%	300−310 +161%
Hitman 3	35−40 −186%	100−105 +186%
Horizon Zero Dawn	90−95 −189%	260−270 +189%
Metro Exodus	60−65 −186%	180−190 +186%
Red Dead Redemption 2	45−50 −186%	140−150 +186%
Shadow of the Tomb Raider	54 −178%	150−160 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −186%	120−130 +186%
Watch Dogs: Legion	85−90 −187%	250−260 +187%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −193%	120−130 +193%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −183%	85−90 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −170%	100−105 +170%
Cyberpunk 2077	23 −183%	65−70 +183%
Far Cry 5	40−45 −179%	120−130 +179%
Forza Horizon 4	110−120 −161%	300−310 +161%
Hitman 3	35−40 −186%	100−105 +186%
Horizon Zero Dawn	53 −183%	150−160 +183%
Shadow of the Tomb Raider	46 −183%	130−140 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −193%	85−90 +193%
Watch Dogs: Legion	18 −178%	50−55 +178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−186%

140−150

+186%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −186%	100−105 +186%
Far Cry New Dawn	27−30 −186%	80−85 +186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −189%	55−60 +189%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −181%	45−50 +181%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −175%	55−60 +175%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	21−24 −186%	60−65 +186%
Forza Horizon 4	100−105 −190%	290−300 +190%
Hitman 3	21−24 −173%	60−65 +173%
Horizon Zero Dawn	35−40 −170%	100−105 +170%
Metro Exodus	30−35 −194%	100−105 +194%
Shadow of the Tomb Raider	32 −181%	90−95 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −175%	55−60 +175%
Watch Dogs: Legion	110−120 −173%	300−310 +173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−183%

85−90
+183%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −178%	50−55 +178%
Far Cry New Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Hitman 3	14−16 −186%	40−45 +186%
Horizon Zero Dawn	90−95 −187%	270−280 +187%
Metro Exodus	18−20 −189%	55−60 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −167%	40−45 +167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −167%	24−27 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	24−27 −180%	70−75 +180%
Shadow of the Tomb Raider	17 −194%	50−55 +194%
Watch Dogs: Legion	8−9 −163%	21−24 +163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−181%

45−50
+181%

Beginilah cara Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 178% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 175% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 169% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.32	53.97
Kebaruan	6 Desember 2023	21 Maret 2023
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	70 Watt

Radeon 780M memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 SFF Ada Generation memiliki skor performa agregat 194.6% lebih tinggi.

RTX 4000 SFF Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 780M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 780M dirancang untuk laptop serta RTX 4000 SFF Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 780M

RTX 4000 SFF Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX A4500

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro K2100M

Quadro T2000 Max-Q

Radeon RX 580

RTX 5000 Ada Generation

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon HD 8730M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1535 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 49 suara

Beri rating RTX 4000 SFF Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 780M atau RTX 4000 SFF Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.