Radeon 780M vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	283	37
Posisi berdasarkan popularitas	57	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	RDNA 3	Ada Lovelace
Nama kode kartu grafis	Phoenix	AD104
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	6144
Clockspeed core	1500 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	1565 MHz
Jumlah transistor	25,390 million	35,800 million
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	139.2	300.5

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	20 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	160 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	14 GB/s
Bandwidth memori	tidak ada data	280.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Dukungan API

API yang didukung Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	tidak ada data	8.9

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 780M 18.35

RTX 4000 SFF Ada Generation 56.28
+207%

RTX 4000 SFF Ada Generation mengungguli Radeon 780M sebesar 207% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Radeon 780M 7090

RTX 4000 SFF Ada Generation 21745
+207%

RTX 4000 SFF Ada Generation mengungguli Radeon 780M sebesar 207% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −206%	110−120 +206%
1440p	21 −186%	60−65 +186%
4K	14 −186%	40−45 +186%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−182%

110−120

+182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −206%	110−120 +206%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −206%	95−100 +206%
Battlefield 5	60−65 −200%	180−190 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −197%	110−120 +197%
Cyberpunk 2077	31 −206%	95−100 +206%
Far Cry 5	40−45 −202%	130−140 +202%
Far Cry New Dawn	45−50 −206%	150−160 +206%
Forza Horizon 4	80−85 −198%	250−260 +198%
Hitman 3	35−40 −206%	110−120 +206%
Horizon Zero Dawn	97 −199%	290−300 +199%
Metro Exodus	60−65 −195%	180−190 +195%
Red Dead Redemption 2	50−55 −194%	150−160 +194%
Shadow of the Tomb Raider	64 −197%	190−200 +197%
Watch Dogs: Legion	41 −193%	120−130 +193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −206%	110−120 +206%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −206%	95−100 +206%
Battlefield 5	60−65 −200%	180−190 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −197%	110−120 +197%
Cyberpunk 2077	24 −192%	70−75 +192%
Far Cry 5	40−45 −202%	130−140 +202%
Far Cry New Dawn	45−50 −206%	150−160 +206%
Forza Horizon 4	80−85 −198%	250−260 +198%
Hitman 3	35−40 −206%	110−120 +206%
Horizon Zero Dawn	70−75 −201%	220−230 +201%
Metro Exodus	21 −186%	60−65 +186%
Red Dead Redemption 2	50−55 −194%	150−160 +194%
Shadow of the Tomb Raider	53 −202%	160−170 +202%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −204%	140−150 +204%
Watch Dogs: Legion	55−60 −204%	170−180 +204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −206%	110−120 +206%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −206%	95−100 +206%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −197%	110−120 +197%
Cyberpunk 2077	23 −204%	70−75 +204%
Far Cry 5	40−45 −202%	130−140 +202%
Forza Horizon 4	80−85 −198%	250−260 +198%
Horizon Zero Dawn	53 −202%	160−170 +202%
Shadow of the Tomb Raider	46 −204%	140−150 +204%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −193%	85−90 +193%
Watch Dogs: Legion	18 −206%	55−60 +206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−194%

150−160

+194%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −186%	100−105 +186%
Far Cry New Dawn	35−40 −206%	110−120 +206%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −189%	55−60 +189%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −181%	45−50 +181%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −204%	70−75 +204%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	27 −196%	80−85 +196%
Forza Horizon 4	35−40 −206%	110−120 +206%
Hitman 3	21−24 −195%	65−70 +195%
Horizon Zero Dawn	35−40 −197%	110−120 +197%
Metro Exodus	30−35 −194%	100−105 +194%
Shadow of the Tomb Raider	32 −197%	95−100 +197%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −200%	60−65 +200%
Watch Dogs: Legion	12−14 −192%	35−40 +192%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−200%

90−95
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Far Cry New Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Hitman 3	14−16 −186%	40−45 +186%
Horizon Zero Dawn	20−22 −200%	60−65 +200%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −192%	35−40 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −200%	45−50 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −200%	27−30 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −200%	30−33 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	24−27 −200%	75−80 +200%
Horizon Zero Dawn	20−22 −200%	60−65 +200%
Metro Exodus	16−18 −194%	50−55 +194%
Watch Dogs: Legion	7−8 −200%	21−24 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−181%

45−50
+181%

Beginilah cara Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 206% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 186% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 186% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	18.35	56.28
Kebaruan	5 Januari 2023	21 Maret 2023
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	54 Watt	70 Watt

RTX 4000 SFF Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 780M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 780M dirancang untuk laptop serta RTX 4000 SFF Ada Generation untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 780M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 780M

RTX 4000 SFF Ada Generation

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (seluler)

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16G

RTX 6000 Ada

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 1058 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 43 suara

Beri rating RTX 4000 SFF Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 780M atau RTX 4000 SFF Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.