Radeon 780M vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 780M ile RTX 6000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

Radeon 780M
2023
15 Watt
17.82

RTX 6000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 780M 'den 306% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 780M ve RTX 6000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31316
Popülerliğe göre konum62ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok7.67
Güç verimliliği83.4316.95
MimariRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUHawx PointAD102
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi6 aralık 2023 (1 yıl önce)3 aralık 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$6,799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 780M ve RTX 6000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 780M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı76818176
Çekirdek frekansı800 MHz915 MHz
Boost modunda frekans2700 MHz2505 MHz
Transistör sayısı25,390 million76,300 million
Teknolojik süreç4 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt300 Watt
Tekstüre hızı129.61,423
Kayan nokta performansı8.294 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs32192
TMUs48568
Tensor Coresveri yok568
Ray Tracing Cores12142

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 780M ve RTX 6000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 780M ve RTX 6000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır48 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır384 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok960.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 780M ve RTX 6000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 780M ve RTX 6000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 780M ve RTX 6000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 780M 17.82
RTX 6000 Ada Generation 72.41
+306%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 780M 7012
RTX 6000 Ada Generation 28492
+306%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Radeon 780M 12785
RTX 6000 Ada Generation 70850
+454%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Radeon 780M 41622
RTX 6000 Ada Generation 126448
+204%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Radeon 780M 7987
RTX 6000 Ada Generation 36679
+359%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 780M ve RTX 6000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
−426%
184
+426%
1440p17
−853%
162
+853%
4K12
−825%
111
+825%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok36.95
1440pveri yok41.97
4Kveri yok61.25

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 49
−329%
210−220
+329%
Counter-Strike 2 32
−413%
164
+413%
Cyberpunk 2077 39
−344%
170−180
+344%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 39
−438%
210−220
+438%
Battlefield 5 70−75
−150%
180−190
+150%
Counter-Strike 2 26
−527%
163
+527%
Cyberpunk 2077 31
−458%
170−180
+458%
Far Cry 5 45
−189%
130
+189%
Fortnite 90−95
−225%
300−350
+225%
Forza Horizon 4 70−75
−291%
270−280
+291%
Forza Horizon 5 45−50
−321%
190−200
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−177%
170−180
+177%
Valorant 130−140
−197%
350−400
+197%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
−813%
210−220
+813%
Battlefield 5 70−75
−150%
180−190
+150%
Counter-Strike 2 25
−520%
155
+520%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−28.7%
270−280
+28.7%
Cyberpunk 2077 24
−621%
170−180
+621%
Dota 2 100−110
−292%
400−450
+292%
Far Cry 5 41
−207%
126
+207%
Fortnite 90−95
−225%
300−350
+225%
Forza Horizon 4 70−75
−291%
270−280
+291%
Forza Horizon 5 45−50
−321%
190−200
+321%
Grand Theft Auto V 44
−286%
170−180
+286%
Metro Exodus 29
−293%
114
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−177%
170−180
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−963%
489
+963%
Valorant 130−140
−197%
350−400
+197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−150%
180−190
+150%
Counter-Strike 2 30−35
−374%
147
+374%
Cyberpunk 2077 23
−652%
170−180
+652%
Dota 2 100−110
−292%
400−450
+292%
Far Cry 5 39
−203%
118
+203%
Forza Horizon 4 70−75
−291%
270−280
+291%
Forza Horizon 5 45−50
−304%
190−200
+304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−177%
170−180
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−797%
260
+797%
Valorant 130−140
−197%
350−400
+197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−225%
300−350
+225%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−313%
500−550
+313%
Grand Theft Auto V 18
−694%
140−150
+694%
Metro Exodus 21−24
−332%
95
+332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 160−170
−189%
450−500
+189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−267%
170−180
+267%
Counter-Strike 2 18−20
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 16
−525%
100−105
+525%
Far Cry 5 27
−337%
118
+337%
Forza Horizon 4 40−45
−456%
230−240
+456%
Forza Horizon 5 30−35
−287%
120−130
+287%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−995%
219
+995%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−287%
150−160
+287%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−364%
65−70
+364%
Counter-Strike 2 8−9
−888%
79
+888%
Grand Theft Auto V 21
−690%
160−170
+690%
Metro Exodus 12−14
−592%
90
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1127%
184
+1127%
Valorant 95−100
−246%
300−350
+246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−424%
130−140
+424%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30
+275%
Cyberpunk 2077 6
−700%
45−50
+700%
Dota 2 60−65
−300%
240−250
+300%
Far Cry 5 12
−858%
115
+858%
Forza Horizon 4 30−33
−547%
190−200
+547%
Forza Horizon 5 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Popüler oyunlarda Radeon 780M ve RTX 6000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 6000 Ada Generation 1080p'de 426% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 853% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 4K'de 825% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 6000 Ada Generation 1127% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 6000 Ada Generation 60 testte'de önde (98%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.82 72.41
Yenilik 6 aralık 2023 3 aralık 2022
Teknolojik süreç 4 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 300 Watt

Radeon 780M 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 6000 Ada Generation, 306.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

RTX 6000 Ada Generation performans testlerinde Radeon 780M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 780M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 6000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 1688 oy

Radeon 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 oy

RTX 6000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 780M veya RTX 6000 Ada Generation hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.