Radeon 780M vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Radeon 780M
2023
54 Watt
18.35

RTX 4000 SFF Ada Generation übertrifft Radeon 780M um satte 201%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28338
Platz nach Beliebtheit57nicht in den Top-100
ArchitekturRDNA 3Ada Lovelace
Codename PhoenixAD104
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2023 (1 Jahr vor)21 März 2023 (1 Jahr vor)

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7686144
Kernfrequenz1500 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz3000 MHz1565 MHz
Anzahl der Transistoren25,390 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)70 Watt
Texturiergeschwindigkeit139.2300.5

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

Speicher

Die Parameter des auf Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared20 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared160 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared14 GB/s
Speicherbandbreitekeine Angaben280.0 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API-Unterstützung

Die von Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDAkeine Angaben8.9

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Radeon 780M 18.35
RTX 4000 SFF Ada Generation 55.23
+201%

RTX 4000 SFF Ada Generation übertrifft Radeon 780M um 201% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Radeon 780M 7095
RTX 4000 SFF Ada Generation 21351
+201%

RTX 4000 SFF Ada Generation übertrifft Radeon 780M um 201% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
−178%
100−110
+178%
1440p21
−186%
60−65
+186%
4K14
−186%
40−45
+186%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−182%
110−120
+182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−197%
110−120
+197%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−190%
90−95
+190%
Battlefield 5 60−65
−200%
180−190
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−200%
120−130
+200%
Cyberpunk 2077 31
−190%
90−95
+190%
Far Cry 5 45−50
−192%
140−150
+192%
Far Cry New Dawn 50−55
−194%
150−160
+194%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
Hitman 3 40−45
−179%
120−130
+179%
Horizon Zero Dawn 99
−193%
290−300
+193%
Metro Exodus 55−60
−191%
160−170
+191%
Red Dead Redemption 2 50−55
−194%
150−160
+194%
Shadow of the Tomb Raider 64
−197%
190−200
+197%
Watch Dogs: Legion 41
−193%
120−130
+193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−197%
110−120
+197%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−190%
90−95
+190%
Battlefield 5 60−65
−200%
180−190
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−200%
120−130
+200%
Cyberpunk 2077 24
−192%
70−75
+192%
Far Cry 5 31
−190%
90−95
+190%
Far Cry New Dawn 21
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
Hitman 3 40−45
−179%
120−130
+179%
Horizon Zero Dawn 78
−195%
230−240
+195%
Metro Exodus 41
−193%
120−130
+193%
Red Dead Redemption 2 50−55
−194%
150−160
+194%
Shadow of the Tomb Raider 43
−179%
120−130
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−183%
130−140
+183%
Watch Dogs: Legion 33
−188%
95−100
+188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−197%
110−120
+197%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−190%
90−95
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−200%
120−130
+200%
Cyberpunk 2077 23
−183%
65−70
+183%
Far Cry 5 45−50
−192%
140−150
+192%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
Horizon Zero Dawn 54
−196%
160−170
+196%
Metro Exodus 39
−182%
110−120
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−193%
85−90
+193%
Watch Dogs: Legion 18
−178%
50−55
+178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−194%
150−160
+194%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−186%
100−105
+186%
Far Cry New Dawn 35−40
−178%
100−105
+178%
Hitman 3 27−30
−196%
80−85
+196%
Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−189%
55−60
+189%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−181%
45−50
+181%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 27
−196%
80−85
+196%
Forza Horizon 4 35−40
−178%
100−105
+178%
Horizon Zero Dawn 35−40
−197%
110−120
+197%
Metro Exodus 30−35
−194%
100−105
+194%
Shadow of the Tomb Raider 32
−197%
95−100
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−200%
60−65
+200%
Watch Dogs: Legion 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
High Preset

Far Cry 5 26
−188%
75−80
+188%
Far Cry New Dawn 20−22
−200%
60−65
+200%
Hitman 3 14−16
−186%
40−45
+186%
Horizon Zero Dawn 20−22
−200%
60−65
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−200%
45−50
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−200%
27−30
+200%
Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−200%
75−80
+200%
Horizon Zero Dawn 20−22
−200%
60−65
+200%
Metro Exodus 16−18
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−181%
45−50
+181%

So konkurrieren Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation ist 178% schneller in 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation ist 186% schneller in 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation ist 186% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 18.35 55.23
Neuheit 5 Januar 2023 21 März 2023
Technologischer Prozess 4 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 54 Watt 70 Watt

Der RTX 4000 SFF Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 780M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 780M für Laptops und RTX 4000 SFF Ada Generation für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon 780M und RTX 4000 SFF Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 1044 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 42 Stimmen

Bewerte RTX 4000 SFF Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon 780M oder RTX 4000 SFF Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.