Radeon 780M vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает 780M на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 350 | 70 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 84.05 | 52.98 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Phoenix | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
Частота ядра | 800 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 25,390 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8.909 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 48 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | 12 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 20 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−186%
| 100−110
+186%
|
1440p | 22
−173%
| 60−65
+173%
|
4K | 13
−169%
| 35−40
+169%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Hogwarts Legacy | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Counter-Strike 2 | 82
−193%
|
240−250
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Far Cry 5 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
Fortnite | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
Forza Horizon 5 | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
Hogwarts Legacy | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Counter-Strike 2 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−179%
|
600−650
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
Dota 2 | 100−110
−187%
|
290−300
+187%
|
Far Cry 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Fortnite | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
Forza Horizon 5 | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
Grand Theft Auto V | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
Hogwarts Legacy | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
Metro Exodus | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
Dota 2 | 100−110
−187%
|
290−300
+187%
|
Far Cry 5 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
Hogwarts Legacy | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Grand Theft Auto V | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
Valorant | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Hogwarts Legacy | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
Grand Theft Auto V | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
Valorant | 90−95
−187%
|
270−280
+187%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
Dota 2 | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
Far Cry 5 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Так Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 186% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 173% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 169% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.55 | 48.68 |
Новизна | 31 января 2024 | 21 марта 2023 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 70 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: новее на 10 месяцев, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 366.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: производительность выше на 194.1%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.