Radeon 780M vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Общая производительность
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает Radeon 780M на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 283 | 38 |
Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 3 | Ada Lovelace |
Графический процессор | Phoenix | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1565 МГц |
Количество транзисторов | 25,390 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 300.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 20 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает Radeon 780M на 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 SFF Ada Generation быстрее Radeon 780M на 201% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−178%
| 100−110
+178%
|
1440p | 21
−186%
| 60−65
+186%
|
4K | 14
−186%
| 40−45
+186%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Battlefield 5 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
Hitman 3 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−193%
|
290−300
+193%
|
Metro Exodus | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Battlefield 5 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
Far Cry 5 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Far Cry New Dawn | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
Hitman 3 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−195%
|
230−240
+195%
|
Metro Exodus | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
Metro Exodus | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Metro Exodus | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Hitman 3 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Metro Exodus | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Так Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 178% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 186% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 186% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.35 | 55.23 |
Новизна | 5 января 2023 | 21 марта 2023 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.