Radeon 780M vs. RTX 4000 SFF Ada Generation
Puntuación combinada
RTX 4000 SFF Ada Generation supera a Radeon 780M en un enorme 206% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 283 | 37 |
| Lugar por popularidad | 57 | no en el top-100 |
| Arquitectura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Nombre de código | Phoenix | AD104 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2023 (1 año hace) | 21 de Marzo 2023 (1 año hace) |
Características
Parámetros generales del Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 6144 |
| La frecuencia del núcleo | 1500 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 3000 MHz | 1565 MHz |
| Cantidad de los transistores | 25,390 million | 35,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 4 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) | 70 Watt |
| La velocidad de textura | 139.2 | 300.5 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 20 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 14 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 280.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | sin datos | 8.9 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera a Radeon 780M en un 206% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RTX 4000 SFF Ada Generation supera a Radeon 780M en un 207% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
| 1440p | 21
−186%
| 60−65
+186%
|
| 4K | 14
−186%
| 40−45
+186%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Hitman 3 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Metro Exodus | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
| Far Cry 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Hitman 3 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−195%
|
230−240
+195%
|
| Metro Exodus | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
| Metro Exodus | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Metro Exodus | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Hitman 3 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Metro Exodus | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Así compiten Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation en los juegos populares:
- RTX 4000 SFF Ada Generation es 206% más rápido en 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation es 186% más rápido en 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation es 186% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 18.36 | 56.27 |
| Novedad | 5 de Enero 2023 | 21 de Marzo 2023 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 54 Vatio | 70 Vatio |
El RTX 4000 SFF Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 780M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon 780M esta destinada para portátiles es RTX 4000 SFF Ada Generation - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 780M y RTX 4000 SFF Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
