GeForce RTX 3050 Mobile vs Arc A550M

Toplam performans puanı

GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.64

Arc A550M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 Mobile'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum234223
Popülerliğe göre konum45ilk 100'de değil
Güç verimliliği21.9128.39
MimariAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGA107DG2-512
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 mayıs 2021 (3 yıl önce)2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20482048
Çekirdek frekansı712 MHz900 MHz
Boost modunda frekans1057 MHz2050 MHz
Transistör sayısıveri yok21,700 million
Teknolojik süreç8 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt60 Watt
Tekstüre hızı67.65262.4
Kayan nokta performansı4.329 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64128
Tensor Cores64256
Ray Tracing Cores1616

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği192.0 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 3050 Mobile 23.64
Arc A550M 24.51
+3.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 3050 Mobile 15685
+9.3%
Arc A550M 14350

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD92
−3.3%
95−100
+3.3%
1440p51
+2%
50−55
−2%
4K33
+10%
30−35
−10%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+172%
35−40
−172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75
+82.9%
40−45
−82.9%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 83
+113%
35−40
−113%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Metro Exodus 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−105
−1%
100−110
+1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Metro Exodus 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+53.8%
80−85
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 100−105
−1%
100−110
+1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 107
−3.7%
110−120
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 106
+32.5%
80−85
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+25%
50−55
−25%
Watch Dogs: Legion 71
−42.3%
100−110
+42.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 4 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 78
+59.2%
45−50
−59.2%
Metro Exodus 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 78
+52.9%
50−55
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Metro Exodus 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+69.2%
24−27
−69.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Watch Dogs: Legion 19
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Popüler oyunlarda RTX 3050 Mobile ve Arc A550M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A550M 1080p'de 3% daha hızlıdır
  • RTX 3050 Mobile 1440p'de 2% daha hızlıdır
  • RTX 3050 Mobile 4K'de 10% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 3050 Mobile 172% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Arc A550M 42% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 3050 Mobile 21 testte'de önde (29%)
  • Arc A550M 28 testte'de önde (39%)
  • 23 testte (32%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.64 24.51
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 8 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 60 Watt

Arc A550M 3.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc A550M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 4473 oy

GeForce RTX 3050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 oy

Arc A550M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce RTX 3050 Mobile veya Arc A550M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.