GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro P2000

VS

Birleşik performans puanı

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.94
+32.7%

GeForce RTX 3050 4GB Mobile, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Quadro P2000 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum200279
Popülerliğe göre konum65ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok13.91
MimariAmpere (2020−2022)Pascal (2016−2021)
GPUGN20-P0GP106
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi11 mayıs 2021 (3 yıl önce)6 şubat 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$585
Şimdiki fiyatveri yok$371 (0.6x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481024
Çekirdek frekansı1238 MHz1076 MHz
Boost modunda frekans1500 MHz1480 MHz
Transistör sayısıveri yok4,400 million
Teknolojik süreç8 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)75 Watt
Tekstüre hızıveri yok94.72
Kayan nokta performansıveri yok3,031 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok201 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek4 GB5 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit160 Bit
Hafıza frekansı12000 MHz7008 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok140.2 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x DisplayPort

API desteği

Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkanveri yok+
CUDAveri yok6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 3050 4GB Mobile 24.94
+32.7%
Quadro P2000 18.79

GeForce RTX 3050 4GB Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P2000 'den 33% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+87.5%
Quadro P2000 8387

GeForce RTX 3050 4GB Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro P2000'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+31.1%
Quadro P2000 32964

GeForce RTX 3050 4GB Mobile, 3DMark Vantage Performance'de Quadro P2000'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+78.6%
Quadro P2000 6847

GeForce RTX 3050 4GB Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro P2000'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+51.3%
Quadro P2000 43566

GeForce RTX 3050 4GB Mobile, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro P2000'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+37.1%
Quadro P2000 350317

GeForce RTX 3050 4GB Mobile, 3DMark Ice Storm GPU'de Quadro P2000'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD61
+7%
57
−7%
1440p44
+100%
22
−100%
4K27
+35%
20
−35%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+120%
30−33
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Assassin's Creed Valhalla 58
+81.3%
30−35
−81.3%
Battlefield 5 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 60−65
+42.9%
42
−42.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Forza Horizon 4 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
Hitman 3 102
+132%
40−45
−132%
Horizon Zero Dawn 118
+93.4%
60−65
−93.4%
Metro Exodus 126
+121%
55−60
−121%
Red Dead Redemption 2 87
+67.3%
50−55
−67.3%
Shadow of the Tomb Raider 118
+119%
50−55
−119%
Watch Dogs: Legion 66
+88.6%
35−40
−88.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Cyberpunk 2077 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 74
+2.8%
72
−2.8%
Far Cry New Dawn 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
Hitman 3 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Horizon Zero Dawn 100
+63.9%
60−65
−63.9%
Metro Exodus 77
+35.1%
55−60
−35.1%
Red Dead Redemption 2 80
+53.8%
50−55
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 77
+42.6%
50−55
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+113%
38
−113%
Watch Dogs: Legion 57
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Assassin's Creed Valhalla 24
−33.3%
30−35
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 60−65
+131%
26
−131%
Forza Horizon 4 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
Horizon Zero Dawn 74
+21.3%
60−65
−21.3%
Metro Exodus 66
+15.8%
55−60
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+84%
25
−84%
Watch Dogs: Legion 26
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+38.5%
50−55
−38.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry New Dawn 68
+83.8%
35−40
−83.8%
Hitman 3 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+35%
20−22
−35%
Assassin's Creed Valhalla 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 49
+133%
21
−133%
Forza Horizon 4 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Horizon Zero Dawn 59
+55.3%
35−40
−55.3%
Metro Exodus 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 56
+47.4%
35−40
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 19
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+73.7%
35−40
−73.7%
Far Cry New Dawn 37
+85%
20−22
−85%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Shadow of the Tomb Raider 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
13
−123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+36%
24−27
−36%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+47.1%
16−18
−47.1%

Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 4GB Mobile 1080p'de 7% daha hızlıdır
  • RTX 3050 4GB Mobile 1440p'de 100% daha hızlıdır
  • RTX 3050 4GB Mobile 4K'de 35% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Far Cry 5 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RTX 3050 4GB Mobile, Quadro P2000 'den 133% daha hızlıdır.
  • Watch Dogs: Legion 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Quadro P2000, RTX 3050 4GB Mobile 'den 35% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 3050 4GB Mobile 67 testte'de önde (93%)
  • Quadro P2000 4 testte'de önde (6%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 24.94 18.79
Yenilik 11 mayıs 2021 6 şubat 2017
Maksimum Bellek 4 GB 5 GB
Teknolojik süreç 8 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 75 Watt

GeForce RTX 3050 4GB Mobile performans testlerinde Quadro P2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 907 oy

GeForce RTX 3050 4GB Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 548 oy

Quadro P2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce RTX 3050 4GB Mobile veya Quadro P2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.