Quadro T1000 Max-Q เทียบกับ T1200 Mobile

VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ T1200 Mobile และ Quadro T1000 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

T1200 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,95 Watt
19.47
+15.5%

T1200 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 Max-Q อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1200 Mobile T1200
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ289329
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.4923.82
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลTU117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก855 MHz765 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล75.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.419 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1250 MHz
ไม่มีข้อมูล80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1200 Mobile 19.47
+15.5%
T1000 Max-Q 16.85

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1200 Mobile 7785
+15.6%
T1000 Max-Q 6737

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p32
+18.5%
27−30
−18.5%
4K90
+20%
75−80
−20%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+17.2%
90−95
−17.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Hogwarts Legacy 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Counter-Strike 2 100−110
+17.2%
90−95
−17.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry 5 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Fortnite 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Forza Horizon 4 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Forza Horizon 5 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18%
60−65
−18%
Valorant 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Counter-Strike 2 100−110
+17.2%
90−95
−17.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+8.5%
210−220
−8.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Dota 2 114
+15.2%
95−100
−15.2%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Fortnite 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Forza Horizon 4 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Forza Horizon 5 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Grand Theft Auto V 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Metro Exodus 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18%
60−65
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+61.4%
40−45
−61.4%
Valorant 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Dota 2 107
+8.1%
95−100
−8.1%
Far Cry 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18%
60−65
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−18.9%
40−45
+18.9%
Valorant 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Grand Theft Auto V 37
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.5%
160−170
−5.5%
Valorant 170−180
+9.8%
160−170
−9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
24−27
−16%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Valorant 100−110
+17.6%
90−95
−17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 109
+87.9%
55−60
−87.9%
Far Cry 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ T1000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 88%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 19%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • T1000 Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.47 16.85
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 27 พฤษภาคม 2019
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 50 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

T1200 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA T1200 Mobile
T1200
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
T1200 Mobile Mobile
P2000 มือถือ NVIDIA P2000 มือถือ
vs
T1200 Mobile Mobile
Radeon 540X Radeon 540X
vs
T1200 Mobile Mobile
Pro WX 3200 AMD Pro WX 3200
vs
T1200 Mobile Mobile
Quadro P520 Quadro P520
vs
T1200 Mobile Mobile
Radeon 625 Radeon 625
vs
T1200 Mobile Mobile
Iris Plus Graphics Intel Plus Graphics
vs
T1200 Mobile Mobile
UHD Graphics UHD Graphics
vs
T1200 Mobile Mobile
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
T1200 Mobile Mobile
MX450 N18S-G5 NVIDIA MX450 N18S-G5
vs
T1200 Mobile Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8 โหวต

ให้คะแนน T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1200 Mobile หรือ Quadro T1000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่