Arc B580 เทียบกับ Radeon RX Vega 9

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	615	107
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	93.91
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.57	14.51
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Raven Ridge	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	576	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	13.67 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	80
TMUs	ไม่มีข้อมูล	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2375 MHz
	ไม่มีข้อมูล	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.6
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −600%	126 +600%
1440p	9−10 −656%	68 +656%
4K	5−6 −720%	41 +720%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	1.98
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.66
4K	ไม่มีข้อมูล	6.07

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −1485%	206 +1485%
Counter-Strike 2	12−14 −1092%	143 +1092%
Cyberpunk 2077	10−12 −918%	112 +918%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −1038%	148 +1038%
Battlefield 5	21−24 −486%	120−130 +486%
Counter-Strike 2	12−14 −875%	117 +875%
Cyberpunk 2077	10−12 −782%	97 +782%
Far Cry 5	14−16 −1053%	173 +1053%
Fortnite	22 −636%	160−170 +636%
Forza Horizon 4	24−27 −500%	140−150 +500%
Forza Horizon 5	12−14 −1508%	193 +1508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −640%	140−150 +640%
Valorant	60−65 −249%	220−230 +249%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −677%	101 +677%
Battlefield 5	21−24 −486%	120−130 +486%
Counter-Strike 2	12−14 −767%	104 +767%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −212%	270−280 +212%
Cyberpunk 2077	10−12 −645%	82 +645%
Dota 2	40−45 −582%	300−310 +582%
Far Cry 5	14−16 −967%	160 +967%
Fortnite	16 −913%	160−170 +913%
Forza Horizon 4	24−27 −500%	140−150 +500%
Forza Horizon 5	12−14 −1350%	174 +1350%
Grand Theft Auto V	18−20 −678%	140 +678%
Metro Exodus	10−11 −960%	106 +960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −640%	140−150 +640%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1715%	236 +1715%
Valorant	60−65 −249%	220−230 +249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −486%	120−130 +486%
Counter-Strike 2	12−14 −692%	95 +692%
Cyberpunk 2077	10−12 −600%	77 +600%
Dota 2	40−45 −582%	300−310 +582%
Far Cry 5	14−16 −893%	149 +893%
Forza Horizon 4	24−27 −500%	140−150 +500%
Forza Horizon 5	12−14 −608%	85−90 +608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −640%	140−150 +640%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −963%	85 +963%
Valorant	60−65 −249%	220−230 +249%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1700%

160−170
+1700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −540%	250−260 +540%
Grand Theft Auto V	6−7 −1050%	69 +1050%
Metro Exodus	4−5 −1450%	62 +1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Valorant	55−60 −327%	250−260 +327%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1500%	95−100 +1500%
Counter-Strike 2	7−8 −614%	50−55 +614%
Cyberpunk 2077	4−5 −1300%	56 +1300%
Far Cry 5	10−11 −1000%	110 +1000%
Forza Horizon 4	12−14 −783%	100−110 +783%
Forza Horizon 5	8−9 −588%	55−60 +588%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −750%	68 +750%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−880%

95−100
+880%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −650%	30−33 +650%
Counter-Strike 2	0−1	18−20
Grand Theft Auto V	16−18 −359%	78 +359%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4100%	84 +4100%
Valorant	24−27 −773%	220−230 +773%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Counter-Strike 2	0−1	14
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30 +1400%
Dota 2	18−20 −567%	120−130 +567%
Far Cry 5	5−6 −1080%	59 +1080%
Forza Horizon 4	7−8 −900%	70−75 +900%
Forza Horizon 5	3−4 −600%	21−24 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −880%	45−50 +880%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−860%

45−50
+860%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 1080p
Arc B580 เร็วกว่า 656% ในความละเอียด 1440p
Arc B580 เร็วกว่า 720% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 4100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.58	40.11
ความใหม่ล่าสุด	26 ตุลาคม 2017	16 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	190 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1166.7%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 618.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 9 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 9

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 478 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: