Arc B580 เทียบกับ Radeon RX Vega 9

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 9 กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 9
2017
15 Watt
4.81

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 9 อย่างมหาศาลถึง 622% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ623116
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล88.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.4114.48
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUVega Raven RidgeBMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5762560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.67 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2375 MHz
ไม่มีข้อมูล456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−594%
125
+594%
1440p9−10
−656%
68
+656%
4K5−6
−740%
42
+740%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล5.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−822%
210−220
+822%
Cyberpunk 2077 10−12
−918%
112
+918%
Hogwarts Legacy 10−11
−1240%
134
+1240%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−486%
120−130
+486%
Counter-Strike 2 21−24
−822%
210−220
+822%
Cyberpunk 2077 10−12
−782%
97
+782%
Far Cry 5 16−18
−981%
173
+981%
Fortnite 22
−641%
160−170
+641%
Forza Horizon 4 24−27
−500%
140−150
+500%
Forza Horizon 5 14−16
−1279%
193
+1279%
Hogwarts Legacy 10−11
−910%
101
+910%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−640%
140−150
+640%
Valorant 60−65
−249%
220−230
+249%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−486%
120−130
+486%
Counter-Strike 2 21−24
−822%
210−220
+822%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−212%
270−280
+212%
Cyberpunk 2077 10−12
−645%
82
+645%
Dota 2 40−45
−582%
300−310
+582%
Far Cry 5 16−18
−900%
160
+900%
Fortnite 16
−919%
160−170
+919%
Forza Horizon 4 24−27
−500%
140−150
+500%
Forza Horizon 5 14−16
−1143%
174
+1143%
Grand Theft Auto V 18−20
−678%
140
+678%
Hogwarts Legacy 10−11
−710%
81
+710%
Metro Exodus 10−11
−960%
106
+960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−640%
140−150
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1715%
236
+1715%
Valorant 60−65
−249%
220−230
+249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−486%
120−130
+486%
Cyberpunk 2077 10−12
−600%
77
+600%
Dota 2 40−45
−582%
300−310
+582%
Far Cry 5 16−18
−831%
149
+831%
Forza Horizon 4 24−27
−500%
140−150
+500%
Hogwarts Legacy 10−11
−590%
69
+590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−640%
140−150
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−963%
85
+963%
Valorant 60−65
−249%
220−230
+249%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9
−1711%
160−170
+1711%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−545%
250−260
+545%
Grand Theft Auto V 6−7
−1050%
69
+1050%
Metro Exodus 4−5
−1450%
62
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 55−60
−334%
250−260
+334%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Cyberpunk 2077 4−5
−1300%
56
+1300%
Far Cry 5 12−14
−817%
110
+817%
Forza Horizon 4 12−14
−783%
100−110
+783%
Hogwarts Legacy 5−6
−980%
54
+980%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
68
+750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−880%
95−100
+880%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−359%
78
+359%
Hogwarts Legacy 0−1 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4100%
84
+4100%
Valorant 24−27
−773%
220−230
+773%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Dota 2 18−20
−622%
130−140
+622%
Far Cry 5 6−7
−883%
59
+883%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
Hogwarts Legacy 0−1 32
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−860%
45−50
+860%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 594% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 656% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 740% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 4100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.81 34.75
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2017 16 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 190 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1166.7%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 622.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 9 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Intel Arc B580
Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 560 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่