Radeon RX Vega 9 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 9 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580的表现比RX Vega 9高出了623%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 9和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 615 | 107 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 92.85 |
| 電源效率 | 25.65 | 14.64 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Xe2 (2025) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 26 10月 2017（7年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX Vega 9和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 9和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 576 | 2560 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 19,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 80 |
| TMUs | 没有数据 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 9和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 9和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 9和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 9和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 9 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 21
−495%
| 125
+495%
|
| 1440p | 9−10
−678%
| 70
+678%
|
| 4K | 5−6
−740%
| 42
+740%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.56 |
| 4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| Metro Exodus | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Valorant | 16−18
−853%
|
160−170
+853%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Dota 2 | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
| Fortnite | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Metro Exodus | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−434%
|
200−210
+434%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
| Valorant | 16−18
−853%
|
160−170
+853%
|
| World of Tanks | 90−95
−210%
|
270−280
+210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Dota 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−332%
|
200−210
+332%
|
| Valorant | 16−18
−853%
|
160−170
+853%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| World of Tanks | 40−45
−540%
|
250−260
+540%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Valorant | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Fortnite | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Valorant | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
这就是 RX Vega 9 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的495% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B580 的678% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B580 的740% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc B580的速度要快 1350%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc B580 在 41次测试 中领先 (91%)
- 在 4项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
