Radeon RX Vega 9対Intel Arc B580

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 9とArc B580を比較した。

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.41

Arc B580はRX Vega 9をベンチマーク集計結果に基づき622%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 9とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位615107
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし93.02
電力効率25.6814.63
アーキテクチャーVega (2017−2020)Xe2 (2025)
コードネームVega Raven RidgeBMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 10月 2017(7年 前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 9とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 9とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5762560
コア周波数データなし2670 MHz
Boost周波数1300 MHz2670 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度データなし427.2
浮動小数点性能データなし13.67 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 9とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 9とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし2375 MHz
メモリー帯域幅データなし456.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 9とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 9とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 9およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−495%
125
+495%
1440p9−10
−678%
70
+678%
4K5−6
−740%
42
+740%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.99
1440pデータなし3.56
4Kデータなし5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1200%
143
+1200%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85−90
+608%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−524%
100−110
+524%
Counter-Strike 2 10−12
−964%
117
+964%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 21−24
−582%
150−160
+582%
Forza Horizon 5 10−12
−836%
100−110
+836%
Metro Exodus 14−16
−586%
95−100
+586%
Red Dead Redemption 2 16−18
−359%
75−80
+359%
Valorant 16−18
−847%
160−170
+847%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−524%
100−110
+524%
Counter-Strike 2 10−12
−845%
104
+845%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85−90
+608%
Dota 2 18−20
−678%
140
+678%
Far Cry 5 24−27
−165%
69
+165%
Fortnite 30−35
−427%
170−180
+427%
Forza Horizon 4 21−24
−582%
150−160
+582%
Forza Horizon 5 10−12
−836%
100−110
+836%
Grand Theft Auto V 18−20
−567%
120−130
+567%
Metro Exodus 14−16
−157%
36
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−432%
200−210
+432%
Red Dead Redemption 2 16−18
−359%
75−80
+359%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−700%
140−150
+700%
Valorant 16−18
−847%
160−170
+847%
World of Tanks 90−95
−210%
270−280
+210%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−524%
100−110
+524%
Counter-Strike 2 10−12
−764%
95
+764%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85−90
+608%
Dota 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Far Cry 5 24−27
−281%
95−100
+281%
Forza Horizon 4 21−24
−582%
150−160
+582%
Forza Horizon 5 10−12
−836%
100−110
+836%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−330%
200−210
+330%
Valorant 16−18
−847%
160−170
+847%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−1050%
69
+1050%
Grand Theft Auto V 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−606%
240−250
+606%
Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%
World of Tanks 40−45
−540%
250−260
+540%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−722%
70−75
+722%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 12−14
−983%
130−140
+983%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Metro Exodus 6−7
−1350%
85−90
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 14−16
−753%
120−130
+753%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−359%
78
+359%
Grand Theft Auto V 16−18
−606%
120−130
+606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−719%
130−140
+719%
Red Dead Redemption 2 3−4
−767%
24−27
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−606%
120−130
+606%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Far Cry 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Fortnite 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 5 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Valorant 5−6
−1260%
65−70
+1260%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 9とArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは495%速い。
  • Arc B580は1440pでは678%速い。
  • Arc B580は4Kでは740%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc B580の方が1350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでArc B580が先行(91%)。
  • 4テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.41 39.05
ノベルティ 26 10月 2017 16 1月 2025
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 190 ワット

RX Vega 9は1166.7%消費電力が低い。

一方、Arc B580は 621.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 9を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 9はノートブック用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Intel Arc B580
Arc B580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 23 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 9を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 458 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 9やArc B580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。