Radeon RX 9070 เทียบกับ RX Vega 9

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	623	36
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	61.82
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.45	20.05
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Raven Ridge	Navi 48
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	576	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	36.13 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	128
TMUs	ไม่มีข้อมูล	224
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2518 MHz
	ไม่มีข้อมูล	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−1011%

200−210
+1011%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

2.75

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −1209%	300−350 +1209%
Cyberpunk 2077	10−12 −1245%	140−150 +1245%
Hogwarts Legacy	9−10 −1444%	130−140 +1444%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −659%	160−170 +659%
Counter-Strike 2	21−24 −1209%	300−350 +1209%
Cyberpunk 2077	10−12 −1245%	140−150 +1245%
Far Cry 5	14−16 −1000%	160−170 +1000%
Fortnite	22 −1168%	270−280 +1168%
Forza Horizon 4	24−27 −871%	230−240 +871%
Forza Horizon 5	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Hogwarts Legacy	9−10 −1444%	130−140 +1444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −785%	170−180 +785%
Valorant	60−65 −424%	300−350 +424%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −659%	160−170 +659%
Counter-Strike 2	21−24 −1209%	300−350 +1209%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −212%	270−280 +212%
Cyberpunk 2077	10−12 −1245%	140−150 +1245%
Dota 2	40−45 −1036%	500−550 +1036%
Far Cry 5	14−16 −1000%	160−170 +1000%
Fortnite	16 −1644%	270−280 +1644%
Forza Horizon 4	24−27 −871%	230−240 +871%
Forza Horizon 5	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Grand Theft Auto V	18−20 −806%	160−170 +806%
Hogwarts Legacy	9−10 −1444%	130−140 +1444%
Metro Exodus	10−11 −1400%	150−160 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −785%	170−180 +785%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1769%	240−250 +1769%
Valorant	60−65 −424%	300−350 +424%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −659%	160−170 +659%
Cyberpunk 2077	10−12 −1245%	140−150 +1245%
Dota 2	40−45 −1036%	500−550 +1036%
Far Cry 5	14−16 −1000%	160−170 +1000%
Forza Horizon 4	24−27 −871%	230−240 +871%
Hogwarts Legacy	9−10 −1444%	130−140 +1444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −785%	170−180 +785%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −2938%	240−250 +2938%
Valorant	60−65 −424%	300−350 +424%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−3000%

270−280
+3000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2125%	170−180 +2125%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1013%	400−450 +1013%
Grand Theft Auto V	6−7 −2000%	120−130 +2000%
Metro Exodus	4−5 −2350%	95−100 +2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	55−60 −566%	350−400 +566%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2350%	140−150 +2350%
Cyberpunk 2077	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Far Cry 5	10−11 −1340%	140−150 +1340%
Forza Horizon 4	12−14 −1533%	190−200 +1533%
Hogwarts Legacy	5−6 −1420%	75−80 +1420%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1563%	130−140 +1563%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−1410%

150−160
+1410%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −753%	140−150 +753%
Hogwarts Legacy	0−1	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −11400%	110−120 +11400%
Valorant	24−27 −1146%	300−350 +1146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −3400%	100−110 +3400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Dota 2	18−20 −1011%	200−210 +1011%
Far Cry 5	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Forza Horizon 4	7−8 −2000%	140−150 +2000%
Hogwarts Legacy	0−1	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

75−80

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เร็วกว่า 1011% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 11400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.81	55.23
ความใหม่ล่าสุด	26 ตุลาคม 2017	6 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	220 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1366.7%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1048.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 9 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 9

Radeon RX 9070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 226 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: