Arc B570 เทียบกับ Radeon RX Vega 9

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	623	158
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	81.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.41	15.92
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	Vega Raven Ridge	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	576	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	11.52 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	80
TMUs	ไม่มีข้อมูล	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2375 MHz
	ไม่มีข้อมูล	380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.6
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−511%

110−120
+511%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

1.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −509%	140−150 +509%
Cyberpunk 2077	10−12 −491%	65−70 +491%
Hogwarts Legacy	10−11 −500%	60−65 +500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −491%	130−140 +491%
Counter-Strike 2	21−24 −509%	140−150 +509%
Cyberpunk 2077	10−12 −491%	65−70 +491%
Far Cry 5	16−18 −525%	100−105 +525%
Fortnite	22 −491%	130−140 +491%
Forza Horizon 4	24−27 −525%	150−160 +525%
Forza Horizon 5	14−16 −507%	85−90 +507%
Hogwarts Legacy	10−11 −500%	60−65 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −500%	120−130 +500%
Valorant	60−65 −456%	350−400 +456%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −491%	130−140 +491%
Counter-Strike 2	21−24 −509%	140−150 +509%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −518%	550−600 +518%
Cyberpunk 2077	10−12 −491%	65−70 +491%
Dota 2	40−45 −514%	270−280 +514%
Far Cry 5	16−18 −525%	100−105 +525%
Fortnite	16 −525%	100−105 +525%
Forza Horizon 4	24−27 −525%	150−160 +525%
Forza Horizon 5	14−16 −507%	85−90 +507%
Grand Theft Auto V	18−20 −511%	110−120 +511%
Hogwarts Legacy	10−11 −500%	60−65 +500%
Metro Exodus	10−11 −500%	60−65 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −500%	120−130 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −515%	80−85 +515%
Valorant	60−65 −456%	350−400 +456%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −491%	130−140 +491%
Cyberpunk 2077	10−12 −491%	65−70 +491%
Dota 2	40−45 −514%	270−280 +514%
Far Cry 5	16−18 −525%	100−105 +525%
Forza Horizon 4	24−27 −525%	150−160 +525%
Hogwarts Legacy	10−11 −500%	60−65 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −500%	120−130 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −525%	50−55 +525%
Valorant	60−65 −456%	350−400 +456%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9
−511%

55−60

+511%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −525%	50−55 +525%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −525%	250−260 +525%
Grand Theft Auto V	6−7 −483%	35−40 +483%
Metro Exodus	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −511%	220−230 +511%
Valorant	55−60 −503%	350−400 +503%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	12−14 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	12−14 −525%	75−80 +525%
Hogwarts Legacy	5−6 −500%	30−33 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −525%	50−55 +525%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−500%

60−65
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −488%	100−105 +488%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%
Valorant	24−27 −515%	160−170 +515%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	18−20 −511%	110−120 +511%
Far Cry 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −500%	30−33 +500%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−500%

30−33

+500%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B570 เร็วกว่า 511% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.81	30.14
ความใหม่ล่าสุด	26 ตุลาคม 2017	16 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	150 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

ในทางกลับกัน Arc B570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 526.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc B570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 9 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 9

Arc B570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 72 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: