GeForce RTX 5060 เทียบกับ Radeon RX Vega 64

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	129	264
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	22.18	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.66	8.58
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega 10	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1247 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1546 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,500 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	0 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	395.8	362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.66 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	279 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2048 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	945 MHz	1750 MHz
	483.8 จีบี/s	355.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	10.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX Vega 64 37.03
+75.2%

RTX 5060 21.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14233
+75.2%

RTX 5060 8125

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 +81.5%	65−70 −81.5%
1440p	80 +77.8%	45−50 −77.8%
4K	52 +92.6%	27−30 −92.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.23	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.24	ไม่มีข้อมูล
4K	9.60	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +100%	35−40 −100%
Cyberpunk 2077	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +22.4%	65−70 −22.4%
Counter-Strike 2	75−80 +100%	35−40 −100%
Cyberpunk 2077	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Forza Horizon 4	202 +83.6%	110−120 −83.6%
Forza Horizon 5	95−100 +69.6%	55−60 −69.6%
Metro Exodus	105 +84.2%	55−60 −84.2%
Red Dead Redemption 2	116 +142%	45−50 −142%
Valorant	182 +114%	85−90 −114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +160%	65−70 −160%
Counter-Strike 2	75−80 +100%	35−40 −100%
Cyberpunk 2077	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Dota 2	50 −48%	70−75 +48%
Far Cry 5	62 −11.3%	65−70 +11.3%
Fortnite	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Forza Horizon 4	164 +82.2%	90−95 −82.2%
Forza Horizon 5	95−100 +69.6%	55−60 −69.6%
Grand Theft Auto V	110−120 +80%	65−70 −80%
Metro Exodus	79 +38.6%	55−60 −38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +40%	140−150 −40%
Red Dead Redemption 2	57 +18.8%	45−50 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +94%	65−70 −94%
Valorant	92 +8.2%	85−90 −8.2%
World of Tanks	270−280 +16.7%	230−240 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +7.5%	65−70 −7.5%
Counter-Strike 2	75−80 +100%	35−40 −100%
Cyberpunk 2077	24 +100%	12−14 −100%
Dota 2	138 +84%	75−80 −84%
Far Cry 5	90−95 +36.2%	65−70 −36.2%
Forza Horizon 4	143 +78.8%	80−85 −78.8%
Forza Horizon 5	95−100 +69.6%	55−60 −69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +40%	140−150 −40%
Valorant	140 +64.7%	85−90 −64.7%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +100%	30−35 −100%
Grand Theft Auto V	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Red Dead Redemption 2	37 +94.7%	18−20 −94.7%
World of Tanks	230−240 +64.3%	140−150 −64.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +62.8%	40−45 −62.8%
Counter-Strike 2	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Cyberpunk 2077	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	110−120 +105%	55−60 −105%
Forza Horizon 4	100 +81.8%	55−60 −81.8%
Forza Horizon 5	60−65 +79.4%	30−35 −79.4%
Metro Exodus	79 +64.6%	45−50 −64.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +80%	35−40 −80%
Valorant	95 +72.7%	55−60 −72.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +111%	18−20 −111%
Dota 2	70−75 +97.2%	35−40 −97.2%
Grand Theft Auto V	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Metro Exodus	46 +188%	16−18 −188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +85.9%	60−65 −85.9%
Red Dead Redemption 2	24 +84.6%	12−14 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +124%	21−24 −124%
Counter-Strike 2	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	7 +133%	3−4 −133%
Dota 2	96 +92%	50−55 −92%
Far Cry 5	50−55 +100%	27−30 −100%
Fortnite	50 +100%	24−27 −100%
Forza Horizon 4	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Forza Horizon 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Valorant	49 +88.5%	24−27 −88.5%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega 64 เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1080p
RX Vega 64 เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1440p
RX Vega 64 เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 64 เร็วกว่า 188%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 48%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega 64 เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (96%)
RTX 5060 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	37.03	21.14
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	170 วัตต์

RX Vega 64 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75.2%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73.5%

Radeon RX Vega 64 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Playstation 5 Pro GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 731 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 308 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: