GeForce RTX 5090 เทียบกับ Radeon RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 และ GeForce RTX 5090 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 64
2017
8 จีบี HBM2,295 Watt
36.45

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 64 อย่างมหาศาลถึง 174% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega 64 RX Vega 64
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1331
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก58
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.6510.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6112.12
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUVega 10GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX Vega 64 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 อยู่ 98%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA409621760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.81,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs256680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว279 mm304 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz1750 MHz
483.8 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 36.45
RTX 5090 100.00
+174%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14197
RTX 5090 38951
+174%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
−70.6%
203
+70.6%
1440p82
−127%
186
+127%
4K54
−174%
148
+174%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.19
+135%
9.85
−135%
1440p6.09
+76.6%
10.75
−76.6%
4K9.24
+46.2%
13.51
−46.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−149%
250−260
+149%
Counter-Strike 2 75−80
−182%
210−220
+182%
Cyberpunk 2077 75−80
−210%
240−250
+210%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−149%
250−260
+149%
Battlefield 5 161
−22.4%
190−200
+22.4%
Counter-Strike 2 75−80
−182%
210−220
+182%
Cyberpunk 2077 75−80
−210%
240−250
+210%
Far Cry 5 110
−98.2%
210−220
+98.2%
Fortnite 150−160
−98.7%
300−350
+98.7%
Forza Horizon 4 167
−106%
300−350
+106%
Forza Horizon 5 100−105
−152%
250−260
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.2%
170−180
+29.2%
Valorant 315
−116%
650−700
+116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−149%
250−260
+149%
Battlefield 5 146
−34.9%
190−200
+34.9%
Counter-Strike 2 75−80
−182%
210−220
+182%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−210%
240−250
+210%
Dota 2 150
−167%
400−450
+167%
Far Cry 5 104
−110%
210−220
+110%
Fortnite 150−160
−98.7%
300−350
+98.7%
Forza Horizon 4 158
−118%
300−350
+118%
Forza Horizon 5 100−105
−152%
250−260
+152%
Grand Theft Auto V 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
Metro Exodus 73
+5.8%
69
−5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.2%
170−180
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−233%
400−450
+233%
Valorant 293
−132%
650−700
+132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
−41.7%
190−200
+41.7%
Counter-Strike 2 75−80
−166%
202
+166%
Cyberpunk 2077 75−80
−210%
240−250
+210%
Dota 2 138
−154%
350−400
+154%
Far Cry 5 98
−122%
210−220
+122%
Forza Horizon 4 128
−169%
300−350
+169%
Forza Horizon 5 100−105
−170%
270−280
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.2%
170−180
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−355%
350
+355%
Valorant 140
−386%
650−700
+386%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−98.7%
300−350
+98.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−554%
183
+554%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−120%
500−550
+120%
Grand Theft Auto V 65−70
−149%
160−170
+149%
Metro Exodus 46
−339%
202
+339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
−84.4%
450−500
+84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−118%
190−200
+118%
Cyberpunk 2077 35−40
−316%
150−160
+316%
Far Cry 5 81
−157%
200−210
+157%
Forza Horizon 4 98
−212%
300−350
+212%
Forza Horizon 5 60−65
−162%
160−170
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−418%
321
+418%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−71.6%
150−160
+71.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−357%
128
+357%
Counter-Strike 2 16−18
−988%
174
+988%
Grand Theft Auto V 70−75
−163%
180−190
+163%
Metro Exodus 46
−263%
167
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−688%
378
+688%
Valorant 205
−62%
300−350
+62%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−131%
130−140
+131%
Counter-Strike 2 16−18
−244%
55
+244%
Cyberpunk 2077 16−18
−365%
75−80
+365%
Dota 2 96
−171%
260−270
+171%
Far Cry 5 44
−286%
170−180
+286%
Forza Horizon 4 66
−362%
300−350
+362%
Forza Horizon 5 35−40
−164%
95−100
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−123%
95−100
+123%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−83.7%
75−80
+83.7%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 64 เร็วกว่า 6%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 988%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 64 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.45 100.00
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 575 วัตต์

RX Vega 64 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 94.9%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 174.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
9800 GT GeForce 9800 GT
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
8600 GS GeForce 8600 GS
vs
RTX 4090 RTX 4090
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
Arc B580 Arc B580
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
Arc B580 Arc B580
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
ATI HD 4650 HD 4650
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 740 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1871 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่