Radeon RX 6650M XT เทียบกับ RX 7600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7650 GRE Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ Radeon RX 6650M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023
8 จีบี GDDR6,165 Watt
42.68

RX 6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600 อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 7600 RX 7600
RX 6650M XT RX 6650M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8785
จัดอันดับตามความนิยม89ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา93.50ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0325.46
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว204 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2000 MHz
288.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 42.68
RX 6650M XT 43.83
+2.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16620
RX 6650M XT 17070
+2.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD145
+3.6%
140−150
−3.6%
1440p67
+3.1%
65−70
−3.1%
4K35
+0%
35−40
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.86ไม่มีข้อมูล
1440p4.01ไม่มีข้อมูล
4K7.69ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+70.4%
120−130
−70.4%
Counter-Strike 2 135
+40.6%
95−100
−40.6%
Cyberpunk 2077 148
+52.6%
95−100
−52.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 158
+26.4%
120−130
−26.4%
Battlefield 5 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Counter-Strike 2 108
+12.5%
95−100
−12.5%
Cyberpunk 2077 117
+20.6%
95−100
−20.6%
Far Cry 5 183
+44.1%
120−130
−44.1%
Fortnite 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Forza Horizon 4 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%
Forza Horizon 5 110−120
−2.5%
120−130
+2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%
Valorant 230−240
−1.7%
230−240
+1.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 93
−34.4%
120−130
+34.4%
Battlefield 5 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Counter-Strike 2 90
−6.7%
95−100
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100
+3.1%
95−100
−3.1%
Far Cry 5 174
+37%
120−130
−37%
Fortnite 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Forza Horizon 4 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%
Forza Horizon 5 110−120
−2.5%
120−130
+2.5%
Grand Theft Auto V 150
+12.8%
130−140
−12.8%
Metro Exodus 113
+14.1%
95−100
−14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+41.9%
140−150
−41.9%
Valorant 230−240
−1.7%
230−240
+1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Counter-Strike 2 81
−18.5%
95−100
+18.5%
Cyberpunk 2077 90
−7.8%
95−100
+7.8%
Far Cry 5 163
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 4 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
−20.3%
140−150
+20.3%
Valorant 230−240
−1.7%
230−240
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.5%
280−290
+2.5%
Grand Theft Auto V 77
−9.1%
80−85
+9.1%
Metro Exodus 65
+6.6%
60−65
−6.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−1.5%
260−270
+1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−3%
100−110
+3%
Cyberpunk 2077 56
+14.3%
45−50
−14.3%
Far Cry 5 115
+16.2%
95−100
−16.2%
Forza Horizon 4 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+8.9%
75−80
−8.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−3%
30−35
+3%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 82
−11%
90−95
+11%
Metro Exodus 38
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−11.9%
65−70
+11.9%
Valorant 240−250
−2.5%
240−250
+2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Counter-Strike 2 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Cyberpunk 2077 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

Full HD
High Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 70%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 82%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เหนือกว่าใน 19การทดสอบ (28%)
  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (55%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 42.68 43.83
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 120 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.7% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7600 และ Radeon RX 6650M XT ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
Radeon VII Radeon VII
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
vs
RX 7600 7600
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
vs
RX 7600 7600
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
vs
RX 7600 7600
RX 7600 AMD RX 7600
vs
Radeon 680M 680M
RX 7600 AMD RX 7600
vs
Radeon 660M 660M
RX 7600 7600
vs
RX 6650M 6650M
RX 7600 7600
vs
RX 6700S 6700S
RX 7600 AMD RX 7600
vs
Pro W6400 W6400
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
vs
RX 7600 7600
RX 7600 7600
vs
RX 6850 XT 6850 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2148 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 67 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่