Radeon RX 7600 ضد RX 6650M XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7600 مع Radeon RX 6650M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600
2023
8 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
42.84

يتفوق RX 6650M XT على RX 7600 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8982
الترتيب حسب الشعبية86ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة92.30لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.9725.52
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 33Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$269 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1720 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة2655 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج339.8309.2
أداء النقطة العائمة21.75 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طول204 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600 42.84
RX 6650M XT 44.25
+3.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16526
RX 6650M XT 17070
+3.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD143
+2.1%
140−150
−2.1%
1440p68
−2.9%
70−75
+2.9%
4K37
+5.7%
35−40
−5.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.88لايوجد بيانات
1440p3.96لايوجد بيانات
4K7.27لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+7300%
2−3
−7300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Battlefield 5 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Cyberpunk 2077 117
+5750%
2−3
−5750%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 190−200
−0.5%
200−210
+0.5%
Hitman 3 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2063%
8−9
−2063%
Metro Exodus 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3850%
4−5
−3850%
Watch Dogs: Legion 130−140
+375%
27−30
−375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Battlefield 5 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Cyberpunk 2077 100
+4900%
2−3
−4900%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 190−200
−0.5%
200−210
+0.5%
Hitman 3 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2063%
8−9
−2063%
Metro Exodus 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 230
+5650%
4−5
−5650%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+867%
9−10
−867%
Watch Dogs: Legion 130−140
+375%
27−30
−375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Cyberpunk 2077 90
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 190−200
−0.5%
200−210
+0.5%
Hitman 3 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Horizon Zero Dawn 172
+2050%
8−9
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 199
+4875%
4−5
−4875%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1267%
9−10
−1267%
Watch Dogs: Legion 130−140
+375%
27−30
−375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 56 0−1
Far Cry 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 230−240
−3%
240−250
+3%
Hitman 3 55−60
+833%
6−7
−833%
Horizon Zero Dawn 127
+6250%
2−3
−6250%
Metro Exodus 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 129
−0.8%
130−140
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+3550%
2−3
−3550%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−1.7%
60−65
+1.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600 هو 2 أسرع في 1080p
  • RX 6650M XT هو 3 أسرع في 1440p
  • RX 7600 هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600 أسرع 7300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7600 تجاوز RX 6650M XT في كل 29 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.84 44.25
الجِدة 24 مايو 2023 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 6 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 120 واط

يحتوي RX 7600 بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

أما RX 6650M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.3% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7600 وRadeon RX 6650M XT.

اعلم أن Radeon RX 7600 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1797 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 59 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.