GeForce RTX 3050 OEM เทียบกับ Radeon RX 6800S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	120	207
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	28.00	16.18
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	GA106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1800 MHz	1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2100 MHz	1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	268.8	140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.602 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	80
Ray Tracing Cores	32	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	242 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1750 MHz
	256.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800S 39.56
+33.1%

RTX 3050 OEM 29.72

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800S 15797
+33.1%

RTX 3050 OEM 11868

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	116 +36.5%	85−90 −36.5%
1440p	75 +36.4%	55−60 −36.4%
4K	40 +33.3%	30−35 −33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	119 +40%	85−90 −40%
Counter-Strike 2	210−220 +33.8%	160−170 −33.8%
Cyberpunk 2077	141 +41%	100−105 −41%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	96 +37.1%	70−75 −37.1%
Battlefield 5	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%
Counter-Strike 2	210−220 +33.8%	160−170 −33.8%
Cyberpunk 2077	111 +38.8%	80−85 −38.8%
Far Cry 5	120 +33.3%	90−95 −33.3%
Fortnite	160−170 +37.5%	120−130 −37.5%
Forza Horizon 4	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
Forza Horizon 5	133 +40%	95−100 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +36.4%	110−120 −36.4%
Valorant	220−230 +39.4%	160−170 −39.4%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Battlefield 5	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%
Counter-Strike 2	210−220 +33.8%	160−170 −33.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +39%	200−210 −39%
Cyberpunk 2077	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Dota 2	128 +34.7%	95−100 −34.7%
Far Cry 5	112 +40%	80−85 −40%
Fortnite	160−170 +37.5%	120−130 −37.5%
Forza Horizon 4	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
Forza Horizon 5	131 +37.9%	95−100 −37.9%
Grand Theft Auto V	125 +38.9%	90−95 −38.9%
Metro Exodus	90−95 +40%	65−70 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +36.4%	110−120 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +36.7%	120−130 −36.7%
Valorant	220−230 +39.4%	160−170 −39.4%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	77 +40%	55−60 −40%
Battlefield 5	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%
Cyberpunk 2077	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Dota 2	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Far Cry 5	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Forza Horizon 4	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +36.4%	110−120 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +41.5%	65−70 −41.5%
Valorant	214 +33.8%	160−170 −33.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+37.5%

120−130

−37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +38.9%	190−200 −38.9%
Grand Theft Auto V	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Metro Exodus	55−60 +40%	40−45 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	250−260 +34.2%	190−200 −34.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	55−60 +45%	40−45 −45%
Battlefield 5	95−100 +40%	70−75 −40%
Cyberpunk 2077	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
Forza Horizon 4	100−110 +35%	80−85 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +46%	50−55 −46%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−105

+33.3%

75−80
−33.3%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Grand Theft Auto V	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Metro Exodus	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Valorant	230−240 +36.5%	170−180 −36.5%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	100−110 +36.3%	80−85 −36.3%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	70−75 +44%	50−55 −44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+40%

35−40

−40%

นี่คือวิธีที่ RX 6800S และ RTX 3050 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800S เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
RX 6800S เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
RX 6800S เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.56	29.72
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	130 วัตต์

RX 6800S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 33.1% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

Radeon RX 6800S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 OEM ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 OEM เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6800S

GeForce RTX 3050 OEM

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6800S

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 3050 OEM

RTX A3000 Mobile 12 GB

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 142 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 191 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 OEM ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800S หรือ GeForce RTX 3050 OEM เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: