Arc B580 เทียบกับ Radeon RX 6800M

6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
B570 B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800M กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800M
2021
12 จีบี GDDR6,145 Watt
33.25

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800M อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800M RX 6800M
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ176124
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล94.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.2414.65
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2116 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2390 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)145 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์382.4427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.24 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Cores4020

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2375 MHz
384.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800M 33.25
Arc B580 39.32
+18.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800M 13276
Arc B580 15698
+18.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800M 40391
+5.6%
Arc B580 38258

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800M 77244
Arc B580 111354
+44.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800M 34199
Arc B580 35296
+3.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800M 160859
+17.4%
Arc B580 136983

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800M 482999
Arc B580 687544
+42.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
−16.8%
125
+16.8%
1440p71
+4.4%
68
−4.4%
4K43
+2.4%
42
−2.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล5.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 75−80
−71.8%
134
+71.8%
Counter-Strike 2 180−190
−16.4%
210−220
+16.4%
Cyberpunk 2077 123
+9.8%
112
−9.8%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 75−80
−33.3%
104
+33.3%
Battlefield 5 143
+10%
130−140
−10%
Counter-Strike 2 180−190
−16.4%
210−220
+16.4%
Cyberpunk 2077 110
+13.4%
97
−13.4%
Far Cry 5 106
−63.2%
173
+63.2%
Fortnite 140−150
−13.1%
160−170
+13.1%
Forza Horizon 4 120−130
−16.8%
140−150
+16.8%
Forza Horizon 5 131
−47.3%
193
+47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%
Valorant 190−200
−11.6%
220−230
+11.6%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 75−80
−24.4%
97
+24.4%
Battlefield 5 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Counter-Strike 2 180−190
−16.4%
210−220
+16.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 102
+24.4%
82
−24.4%
Dota 2 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Far Cry 5 102
−56.9%
160
+56.9%
Fortnite 140−150
−13.1%
160−170
+13.1%
Forza Horizon 4 120−130
−16.8%
140−150
+16.8%
Forza Horizon 5 125
−39.2%
174
+39.2%
Grand Theft Auto V 112
−25%
140
+25%
Metro Exodus 105
−1%
106
+1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
−25.5%
236
+25.5%
Valorant 190−200
−11.6%
220−230
+11.6%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 75−80
−21.8%
95
+21.8%
Battlefield 5 139
+6.9%
130−140
−6.9%
Cyberpunk 2077 98
+27.3%
77
−27.3%
Dota 2 115
−13%
130−140
+13%
Far Cry 5 95
−56.8%
149
+56.8%
Forza Horizon 4 120−130
−16.8%
140−150
+16.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+28.2%
85
−28.2%
Valorant 190−200
−11.6%
220−230
+11.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−13.1%
160−170
+13.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−24.7%
95−100
+24.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−17.5%
260−270
+17.5%
Grand Theft Auto V 84
+21.7%
69
−21.7%
Metro Exodus 59
−5.1%
62
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−8.1%
250−260
+8.1%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−45.7%
67
+45.7%
Battlefield 5 130
+34%
95−100
−34%
Cyberpunk 2077 51
−9.8%
56
+9.8%
Far Cry 5 100
−10%
110
+10%
Forza Horizon 4 85−90
−21.6%
100−110
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−17.2%
68
+17.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−20.7%
95−100
+20.7%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−28%
30−35
+28%
Counter-Strike 2 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Grand Theft Auto V 85
+9%
78
−9%
Metro Exodus 38
−21.1%
46
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−40%
84
+40%
Valorant 190−200
−18.6%
230−240
+18.6%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−48%
37
+48%
Battlefield 5 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Counter-Strike 2 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30
+30.4%
Dota 2 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Far Cry 5 61
+3.4%
59
−3.4%
Forza Horizon 4 55−60
−22.4%
70−75
+22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6800M และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800M เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800M เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 37%
  • ในเกม Baldur's Gate 3 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 72%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800M เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (21%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (78%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.25 39.32
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 13 ธันวาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 145 วัตต์ 190 วัตต์

RX 6800M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
RX 6550M RX 6550M
RTX 3080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
vs
Arc B580 Arc B580
RTX A4000 NVIDIA RTX A4000
vs
Arc B580 Arc B580
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
Vega 7 Vega 7
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Pro W6900X AMD Radeon Pro W6900X
vs
RTX 4070 RTX 4070
RTX A2000 Mobile NVIDIA RTX A2000 Mobile
vs
Radeon 880M Radeon 880M
A100 PCIe 80 GB NVIDIA A100 PCIe 80 GB
vs
RTX 5070 RTX 5070
RTX A2000 NVIDIA RTX A2000
vs
Arc B580 Arc B580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 331 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 666 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800M หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่