Arc B580 เทียบกับ Radeon RX 6550M

6300M 6450M 6500M 6550M 6550S
VS
B570 B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6550M กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6550M
2023
4 จีบี GDDR6,80 Watt
23.28

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6550M อย่างน่าประทับใจ 60% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6550M RX 6550M
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ232117
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล92.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.7114.62
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 24BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2840 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,400 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์181.8427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.816 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Cores1620

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2375 MHz
144.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6550M 23.28
Arc B580 37.24
+60%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6550M 9811
Arc B580 15695
+60%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6550M 20506
Arc B580 38258
+86.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6550M 14696
Arc B580 35296
+140%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
−81.2%
125
+81.2%
1440p25
−172%
68
+172%
4K24−27
−75%
42
+75%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล5.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−55.5%
210−220
+55.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−115%
112
+115%
Hogwarts Legacy 45−50
−173%
134
+173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Counter-Strike 2 130−140
−55.5%
210−220
+55.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−86.5%
97
+86.5%
Far Cry 5 91
−90.1%
173
+90.1%
Fortnite 110−120
−39%
160−170
+39%
Forza Horizon 4 95−100
−53.7%
140−150
+53.7%
Forza Horizon 5 75−80
−154%
193
+154%
Hogwarts Legacy 45−50
−106%
101
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−60.2%
140−150
+60.2%
Valorant 160−170
−34.5%
220−230
+34.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Counter-Strike 2 130−140
−55.5%
210−220
+55.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−8.2%
270−280
+8.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−57.7%
82
+57.7%
Dota 2 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Far Cry 5 84
−90.5%
160
+90.5%
Fortnite 110−120
−39%
160−170
+39%
Forza Horizon 4 95−100
−53.7%
140−150
+53.7%
Forza Horizon 5 75−80
−129%
174
+129%
Grand Theft Auto V 85−90
−60.9%
140
+60.9%
Hogwarts Legacy 45−50
−65.3%
81
+65.3%
Metro Exodus 50−55
−100%
106
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−60.2%
140−150
+60.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−184%
236
+184%
Valorant 160−170
−34.5%
220−230
+34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−48.1%
77
+48.1%
Dota 2 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Far Cry 5 79
−88.6%
149
+88.6%
Forza Horizon 4 95−100
−53.7%
140−150
+53.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−40.8%
69
+40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−60.2%
140−150
+60.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−73.5%
85
+73.5%
Valorant 160−170
−34.5%
220−230
+34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−39%
160−170
+39%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−84.6%
95−100
+84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−55%
260−270
+55%
Grand Theft Auto V 40−45
−60.5%
69
+60.5%
Metro Exodus 30−35
−93.8%
62
+93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−24.5%
250−260
+24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−133%
56
+133%
Far Cry 5 55−60
−100%
110
+100%
Forza Horizon 4 60−65
−72.6%
100−110
+72.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−108%
54
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−70%
68
+70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−73.7%
95−100
+73.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−77.3%
78
+77.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 20−22
−130%
46
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−133%
84
+133%
Valorant 140−150
−64.3%
230−240
+64.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Counter-Strike 2 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30
+200%
Dota 2 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Far Cry 5 27−30
−111%
59
+111%
Forza Horizon 4 40−45
−69%
70−75
+69%
Hogwarts Legacy 14−16
−113%
32
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−100%
50−55
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%

นี่คือวิธีที่ RX 6550M และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 172% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.28 37.24
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 190 วัตต์

RX 6550M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 137.5%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
Arc A730M Arc A730M
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 6550M RX 6550M
vs
RTX 5050 5050
RX 6550M RX 6550M
vs
RTX 5060 5060
RX 6550M RX 6550M
vs
RTX 5070 5070
RX 6550M RX 6550M
vs
RTX 5080 5080
RX 6550M RX 6550M
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
RX 6550M RX 6550M
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
RX 9070 XT RX 9070 XT
vs
RX 6550M RX 6550M
RX 9070 RX 9070
vs
RX 6550M RX 6550M
RX 6550M RX 6550M
vs
RTX 5090 D 5090 D
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 298 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 622 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6550M หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่