Arc B580 เทียบกับ Radeon RX 6650M XT

Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650M XT กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650M XT
2022
8 จีบี GDDR6,120 Watt
44.15
+10.1%

RX 6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc B580 อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6650M XT RX 6650M XT
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ85107
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล94.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.4614.58
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์309.2427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.896 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Cores3220

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2375 MHz
256.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650M XT 44.15
+10.1%
Arc B580 40.11

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650M XT 17070
+10.1%
Arc B580 15508

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD130−140
+3.2%
126
−3.2%
1440p70−75
+2.9%
68
−2.9%
4K45−50
+9.8%
41
−9.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.98
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล6.07

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−64.8%
206
+64.8%
Counter-Strike 2 95−100
−49%
143
+49%
Cyberpunk 2077 95−100
−15.5%
112
+15.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−18.4%
148
+18.4%
Battlefield 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Counter-Strike 2 95−100
−21.9%
117
+21.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
97
+0%
Far Cry 5 120−130
−36.2%
173
+36.2%
Fortnite 170−180
+8.6%
160−170
−8.6%
Forza Horizon 4 150−160
+9.7%
140−150
−9.7%
Forza Horizon 5 120−130
−59.5%
193
+59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.4%
140−150
−7.4%
Valorant 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+23.8%
101
−23.8%
Battlefield 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Counter-Strike 2 95−100
−8.3%
104
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+18.3%
82
−18.3%
Dota 2 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Far Cry 5 120−130
−26%
160
+26%
Fortnite 170−180
+8.6%
160−170
−8.6%
Forza Horizon 4 150−160
+9.7%
140−150
−9.7%
Forza Horizon 5 120−130
−43.8%
174
+43.8%
Grand Theft Auto V 130−140
−5.3%
140
+5.3%
Metro Exodus 95−100
−7.1%
106
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.4%
140−150
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−59.5%
236
+59.5%
Valorant 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Counter-Strike 2 95−100
+1.1%
95
−1.1%
Cyberpunk 2077 95−100
+26%
77
−26%
Dota 2 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Far Cry 5 120−130
−17.3%
149
+17.3%
Forza Horizon 4 150−160
+9.7%
140−150
−9.7%
Forza Horizon 5 120−130
+21%
100−105
−21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.4%
140−150
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+74.1%
85
−74.1%
Valorant 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+8.6%
160−170
−8.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+10.2%
250−260
−10.2%
Grand Theft Auto V 80−85
+21.7%
69
−21.7%
Metro Exodus 60−65
−1.6%
62
+1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+5.2%
250−260
−5.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+8.3%
95−100
−8.3%
Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Far Cry 5 95−100
−11.1%
110
+11.1%
Forza Horizon 4 110−120
+12.3%
100−110
−12.3%
Forza Horizon 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+16.2%
68
−16.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+12.2%
95−100
−12.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 90−95
+16.7%
78
−16.7%
Metro Exodus 35−40
−21.1%
46
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−27.3%
84
+27.3%
Valorant 240−250
+9.7%
220−230
−9.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+11.9%
55−60
−11.9%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Dota 2 110−120
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 5 45−50
+15%
40−45
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6650M XT และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 74%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 65%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เหนือกว่าใน 36การทดสอบ (59%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 21การทดสอบ (34%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.15 40.11
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 190 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 58.3%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
vs
RX 7700 RX 7700
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
vs
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
RTX A4500 RTX A4500
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RX 6800S RX 6800S
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
Jetson Nano Jetson Nano
Arc A770M Arc A770M
vs
Arc B580 Arc B580
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
vs
Arc B570 Arc B570
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
R6 Graphics R6 Graphics
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 67 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 462 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650M XT หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่