Radeon RX 6800M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RX 6800M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 88.08 |
| Энергоэффективность | 16.27 | 14.50 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−16.8%
| 125
+16.8%
|
| 1440p | 71
+4.4%
| 68
−4.4%
|
| 4K | 43
+2.4%
| 42
−2.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
−33.8%
|
206
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−14.6%
|
210−220
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+9.8%
|
112
−9.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−22.3%
|
148
+22.3%
|
| Battlefield 5 | 143
+10.9%
|
120−130
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−14.6%
|
210−220
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+13.4%
|
97
−13.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−63.2%
|
173
+63.2%
|
| Fortnite | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−47.3%
|
193
+47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.6%
|
140−150
+15.6%
|
| Valorant | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 141
+9.3%
|
120−130
−9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−14.6%
|
210−220
+14.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+24.4%
|
82
−24.4%
|
| Dota 2 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 102
−56.9%
|
160
+56.9%
|
| Fortnite | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−39.2%
|
174
+39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−25%
|
140
+25%
|
| Metro Exodus | 105
−1%
|
106
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.6%
|
140−150
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−25.5%
|
236
+25.5%
|
| Valorant | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+27.3%
|
77
−27.3%
|
| Dota 2 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Far Cry 5 | 95
−56.8%
|
149
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.6%
|
140−150
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+28.2%
|
85
−28.2%
|
| Valorant | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−16.2%
|
250−260
+16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Metro Exodus | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−7.2%
|
250−260
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−10%
|
110
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−17.2%
|
68
+17.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+9%
|
78
−9%
|
| Metro Exodus | 38
−21.1%
|
46
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−40%
|
84
+40%
|
| Valorant | 190−200
−17%
|
220−230
+17%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+39%
|
55−60
−39%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
| Dota 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 61
+3.4%
|
59
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Так RX 6800M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 17% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 4% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 39% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B580 на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 13 тестах (22%)
- Arc B580 лучше в 46 тестах (77%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.72 | 34.71 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 16 января 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 16.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
