Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
38.08

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 SLI เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ122100
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล94.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.8014.79
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIBMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.67 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz2375 MHz
ไม่มีข้อมูล456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
−5.1%
124
+5.1%
1440p60−65
−15%
69
+15%
4K60
+39.5%
43
−39.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.01
1440pไม่มีข้อมูล3.61
4Kไม่มีข้อมูล5.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Battlefield 5 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Far Cry New Dawn 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
−5.6%
170−180
+5.6%
Metro Exodus 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Battlefield 5 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Far Cry New Dawn 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
−5.6%
170−180
+5.6%
Metro Exodus 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
−5.6%
170−180
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 210−220
−6.5%
230−240
+6.5%
Hitman 3 45−50
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Metro Exodus 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−6.1%
190−200
+6.1%
Metro Exodus 45−50
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.08 40.58
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 12 ธันวาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 190 วัตต์

Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57.9%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 SLI และ Arc B580 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
พบกับ
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
Arc B580 Arc B580
พบกับ
GTX 1080 GeForce GTX 1080
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
พบกับ
RTX 4050 GeForce RTX 4050
7900 GS GeForce 7900 GS
พบกับ
7600 GT GeForce 7600 GT
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
พบกับ
Arc B580 Arc B580
GTX 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 3 GB
พบกับ
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
RTX 5090 GeForce RTX 5090
Quadro P5200 Quadro P5200
พบกับ
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
พบกับ
HD 7730M Radeon HD 7730M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
พบกับ
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
พบกับ
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
พบกับ
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 318 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน