Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 SLI เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 126 | 107 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 93.78 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 8.73 | 14.58 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Pascal GP104 SLI | BMG-G21 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $249 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1506 MHz | 2670 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1683 MHz | 2670 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 14400 Million | 19,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 427.2 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 13.67 TFLOPS |
ROPs | ไม่มีข้อมูล | 80 |
TMUs | ไม่มีข้อมูล | 160 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 160 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 20 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 272 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 8-pin |
ตัวเลือก SLI | + | - |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 2x 8 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 8000 MHz | 2375 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 456.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.6 |
OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 118
−6.8%
| 126
+6.8%
|
1440p | 60−65
−13.3%
| 68
+13.3%
|
4K | 56
+36.6%
| 41
−36.6%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 1.98 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 3.66 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 6.07 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−96.2%
|
206
+96.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−81%
|
143
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−38.3%
|
112
+38.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−41%
|
148
+41%
|
Battlefield 5 | 120−130
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−48.1%
|
117
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−19.8%
|
97
+19.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−54.5%
|
173
+54.5%
|
Fortnite | 280
+72.8%
|
160−170
−72.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−85.6%
|
193
+85.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−5%
|
140−150
+5%
|
Valorant | 210−220
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+4%
|
101
−4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−31.6%
|
104
+31.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−1.2%
|
82
+1.2%
|
Dota 2 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−42.9%
|
160
+42.9%
|
Fortnite | 176
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−67.3%
|
174
+67.3%
|
Grand Theft Auto V | 87
−60.9%
|
140
+60.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−27.7%
|
106
+27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−5%
|
140−150
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−113%
|
236
+113%
|
Valorant | 210−220
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−20.3%
|
95
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5.2%
|
77
−5.2%
|
Dota 2 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−33%
|
149
+33%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−5%
|
140−150
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
Valorant | 210−220
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 123
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−5.4%
|
250−260
+5.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1.4%
|
69
−1.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−21.6%
|
62
+21.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−2.4%
|
250−260
+2.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Far Cry 5 | 80−85
−31%
|
110
+31%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Grand Theft Auto V | 81
+3.8%
|
78
−3.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−43.8%
|
46
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−55.6%
|
84
+55.6%
|
Valorant | 210−220
−5.6%
|
220−230
+5.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Dota 2 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Arc B580 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
- Arc B580 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
- GTX 1070 SLI เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 73%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 113%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
- Arc B580 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (87%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 37.59 | 39.75 |
ความใหม่ล่าสุด | 16 สิงหาคม 2016 | 16 มกราคม 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 วัตต์ | 190 วัตต์ |
Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57.9%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 SLI และ Arc B580 ได้อย่างชัดเจน