Radeon RX 6750 XT बनाम RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6750 XT की तुलना Radeon RX 6550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6750 XT
2022
12 GB GDDR6, 250 Watt
53.39
+113%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6750 XT ने RX 6550M को भारी 113% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6750 XT और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान53223
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन51.96इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.8221.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 22Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6750 XT और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6750 XT और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
कोर का क्लॉक स्पीड2150 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2600 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,200 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट416.0181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन13.31 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Cores4016

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6750 XT और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6750 XT और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ432.0 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6750 XT और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6750 XT और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6750 XT और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6750 XT 53.39
+113%
RX 6550M 25.03

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6750 XT 20770
+113%
RX 6550M 9738

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6750 XT 48327
+136%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6750 XT 37609
+156%
RX 6550M 14696

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD166
+148%
67
−148%
1440p86
+231%
26
−231%
4K49
+133%
21−24
−133%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.31इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.38इस पर कोई डेटा नहीं है
4K11.20इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 245
+277%
65−70
−277%
Counter-Strike 2 166
+213%
53
−213%
Cyberpunk 2077 165
+224%
50−55
−224%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 176
+171%
65−70
−171%
Battlefield 5 150−160
+61.7%
90−95
−61.7%
Counter-Strike 2 130
+189%
45
−189%
Cyberpunk 2077 127
+149%
50−55
−149%
Far Cry 5 178
+95.6%
91
−95.6%
Fortnite 210−220
+83.1%
110−120
−83.1%
Forza Horizon 4 190−200
+102%
95−100
−102%
Forza Horizon 5 217
+224%
65−70
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
Valorant 270−280
+67.7%
160−170
−67.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 104
+60%
65−70
−60%
Battlefield 5 150−160
+61.7%
90−95
−61.7%
Counter-Strike 2 109
+211%
35
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
−9%
Cyberpunk 2077 109
+114%
50−55
−114%
Dota 2 154
+27.3%
120−130
−27.3%
Far Cry 5 170
+102%
84
−102%
Fortnite 210−220
+83.1%
110−120
−83.1%
Forza Horizon 4 190−200
+102%
95−100
−102%
Forza Horizon 5 186
+178%
65−70
−178%
Grand Theft Auto V 162
+86.2%
85−90
−86.2%
Metro Exodus 127
+144%
50−55
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+195%
83
−195%
Valorant 270−280
+67.7%
160−170
−67.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+61.7%
90−95
−61.7%
Counter-Strike 2 96
+231%
29
−231%
Cyberpunk 2077 98
+92.2%
50−55
−92.2%
Dota 2 131
+8.3%
120−130
−8.3%
Far Cry 5 158
+100%
79
−100%
Forza Horizon 4 190−200
+102%
95−100
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+176%
49
−176%
Valorant 270−280
+67.7%
160−170
−67.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+83.1%
110−120
−83.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+110%
160−170
−110%
Grand Theft Auto V 106
+147%
40−45
−147%
Metro Exodus 76
+138%
30−35
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+50.7%
200−210
−50.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+84.8%
65−70
−84.8%
Cyberpunk 2077 60
+161%
21−24
−161%
Far Cry 5 141
+161%
50−55
−161%
Forza Horizon 4 150−160
+152%
60−65
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+160%
40−45
−160%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+142%
55−60
−142%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+121%
18−20
−121%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Grand Theft Auto V 104
+136%
40−45
−136%
Metro Exodus 47
+135%
20−22
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+126%
35−40
−126%
Valorant 290−300
+112%
130−140
−112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Counter-Strike 2 11
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 26
+160%
10−11
−160%
Dota 2 101
+29.5%
75−80
−29.5%
Far Cry 5 78
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 100−110
+155%
40−45
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+228%
24−27
−228%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+177%
24−27
−177%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार RX 6750 XT और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6750 XT, 1080p में 148% तेज है
  • RX 6750 XT, 1440p में 231% तेज है
  • RX 6750 XT, 4K में 133% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 6750 XT 277% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6750 XT 61 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 53.39 25.03
नवीनता 3 मार्च 2022 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 80 वाट

RX 6750 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 113.3% अधिक है, तथा में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX 6550M को 10 महीने का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 212.5% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6750 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 6550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6750 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
या
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
या
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
RX Vega 64 Limited Edition Vega 64 Limited Edition
या
RX 580 580
RTX 4090 NVIDIA RTX 4090
या
Graphics ProSavage8
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
या
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
ATI HD 4770 4770
Arc A380 Arc A380
या
RX Vega 10 Vega 10
RX 6750 GRE 10 GB AMD RX 6750 GRE 10 GB
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
HD Graphics HD Graphics
या
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Apple M2 Pro 19-Core GPU Apple Pro 19-Core GPU
या
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
RTX 3050 6 GB NVIDIA RTX 3050 6 GB
या
Playstation 4 Pro GPU Pro GPU
R7E Mobile Graphics AMD R7E Mobile Graphics
या
RX Vega 3 Vega 3

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 2728 वोट

Radeon RX 6750 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 283 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6750 XT या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।