GeForce RTX 4080 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6750 XT

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT
VS
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT กับ GeForce RTX 4080 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6750 XT
2022
12 จีบี GDDR6,250 Watt
46.47

RTX 4080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6750 XT อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX 4080 Mobile RTX 4080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5433
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา52.01ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8040.49
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25607424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2150 MHz1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2600 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์416.0386.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.31 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Cores4058

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
432.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6750 XT 46.47
RTX 4080 Mobile 55.92
+20.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6750 XT 20778
RTX 4080 Mobile 25004
+20.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6750 XT 48327
RTX 4080 Mobile 57702
+19.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6750 XT 104004
RTX 4080 Mobile 111294
+7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6750 XT 37609
RTX 4080 Mobile 41727
+10.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6750 XT 170993
+30.5%
RTX 4080 Mobile 131005

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6750 XT 529598
RTX 4080 Mobile 703825
+32.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD162
+5.2%
154
−5.2%
1440p88
−17%
103
+17%
4K50
−36%
68
+36%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.39ไม่มีข้อมูล
1440p6.24ไม่มีข้อมูล
4K10.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 245
+43.3%
171
−43.3%
Counter-Strike 2 353
+16.9%
300−350
−16.9%
Cyberpunk 2077 165
+10.7%
149
−10.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 176
+23.9%
142
−23.9%
Battlefield 5 150−160
−9.9%
160−170
+9.9%
Counter-Strike 2 346
+60.9%
215
−60.9%
Cyberpunk 2077 127
−12.6%
143
+12.6%
Far Cry 5 178
+4.1%
171
−4.1%
Fortnite 210−220
−31%
280−290
+31%
Forza Horizon 4 190−200
−22.4%
230−240
+22.4%
Forza Horizon 5 217
+23.3%
170−180
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%
Valorant 270−280
−21.1%
300−350
+21.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 104
−16.3%
121
+16.3%
Battlefield 5 150−160
−9.9%
160−170
+9.9%
Counter-Strike 2 220
+12.2%
196
−12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 109
−13.8%
124
+13.8%
Dota 2 154
−15.6%
178
+15.6%
Far Cry 5 170
+5.6%
161
−5.6%
Fortnite 210−220
−31%
280−290
+31%
Forza Horizon 4 190−200
−22.4%
230−240
+22.4%
Forza Horizon 5 186
+5.7%
170−180
−5.7%
Grand Theft Auto V 162
+3.2%
157
−3.2%
Metro Exodus 127
−15%
146
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−36.3%
334
+36.3%
Valorant 270−280
−21.1%
300−350
+21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−9.9%
160−170
+9.9%
Cyberpunk 2077 98
−23.5%
121
+23.5%
Dota 2 131
−26%
165
+26%
Far Cry 5 158
+4.6%
151
−4.6%
Forza Horizon 4 190−200
−22.4%
230−240
+22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−27.4%
172
+27.4%
Valorant 270−280
−21.1%
300−350
+21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
−31%
280−290
+31%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
−18.3%
149
+18.3%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−27.5%
450−500
+27.5%
Grand Theft Auto V 106
−15.1%
122
+15.1%
Metro Exodus 76
−34.2%
102
+34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−26.9%
350−400
+26.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−22.1%
140−150
+22.1%
Cyberpunk 2077 60
−36.7%
82
+36.7%
Far Cry 5 141
+0.7%
140
−0.7%
Forza Horizon 4 150−160
−28.6%
190−200
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−35.9%
140
+35.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−9.4%
150−160
+9.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Counter-Strike 2 33
−115%
71
+115%
Grand Theft Auto V 104
−38.5%
144
+38.5%
Metro Exodus 47
−42.6%
67
+42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−48.1%
117
+48.1%
Valorant 290−300
−14.7%
336
+14.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−28.9%
100−110
+28.9%
Counter-Strike 2 60−65
−27%
80−85
+27%
Cyberpunk 2077 26
−50%
39
+50%
Dota 2 101
−55.4%
157
+55.4%
Far Cry 5 78
−16.7%
91
+16.7%
Forza Horizon 4 100−110
−39.3%
140−150
+39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−17.1%
95−100
+17.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%

นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX 4080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 61%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 115%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (21%)
  • RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 46.47 55.92
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2022 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 110 วัตต์

RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 127.3%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 8 GB GA102
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
RX 7990 XTX AMD RX 7990 XTX
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 7950 XTX AMD RX 7950 XTX
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
RX 7600M XT AMD RX 7600M XT
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 7700S AMD RX 7700S
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 7600M AMD RX 7600M
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 7600S AMD RX 7600S
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 6550M AMD RX 6550M
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 2768 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 705 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6750 XT หรือ GeForce RTX 4080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่