Radeon RX 6300M เทียบกับ RX 6800S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	125	362
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	28.14	32.64
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 24
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1800 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2100 MHz	2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	268.8	115.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.602 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	48
Ray Tracing Cores	32	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2250 MHz
	256.0 จีบี/s	72 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800S 39.74
+146%

RX 6300M 16.13

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800S 15820
+146%

RX 6300M 6421

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	116 +158%	45−50 −158%
1440p	75 +150%	30−35 −150%
4K	40 +150%	16−18 −150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	119 +284%	30−35 −284%
Counter-Strike 2	210−220 +140%	85−90 −140%
Cyberpunk 2077	141 +327%	30−35 −327%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	96 +210%	30−35 −210%
Battlefield 5	130−140 +95.5%	65−70 −95.5%
Counter-Strike 2	210−220 +140%	85−90 −140%
Cyberpunk 2077	111 +236%	30−35 −236%
Far Cry 5	120 +131%	50−55 −131%
Fortnite	160−170 +89.7%	85−90 −89.7%
Forza Horizon 4	140−150 +126%	65−70 −126%
Forza Horizon 5	133 +171%	45−50 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +160%	55−60 −160%
Valorant	220−230 +77%	120−130 −77%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	79 +155%	30−35 −155%
Battlefield 5	130−140 +95.5%	65−70 −95.5%
Counter-Strike 2	210−220 +140%	85−90 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +35.6%	200−210 −35.6%
Cyberpunk 2077	82 +148%	30−35 −148%
Dota 2	128 +32%	95−100 −32%
Far Cry 5	112 +115%	50−55 −115%
Fortnite	160−170 +89.7%	85−90 −89.7%
Forza Horizon 4	140−150 +126%	65−70 −126%
Forza Horizon 5	131 +167%	45−50 −167%
Grand Theft Auto V	125 +112%	55−60 −112%
Metro Exodus	90−95 +176%	30−35 −176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +160%	55−60 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +290%	40−45 −290%
Valorant	220−230 +77%	120−130 −77%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	77 +148%	30−35 −148%
Battlefield 5	130−140 +95.5%	65−70 −95.5%
Cyberpunk 2077	74 +124%	30−35 −124%
Dota 2	107 +10.3%	95−100 −10.3%
Far Cry 5	104 +100%	50−55 −100%
Forza Horizon 4	140−150 +126%	65−70 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +160%	55−60 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +119%	40−45 −119%
Valorant	214 +69.8%	120−130 −69.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+89.7%

85−90

−89.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +213%	30−35 −213%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +130%	110−120 −130%
Grand Theft Auto V	66 +164%	24−27 −164%
Metro Exodus	55−60 +180%	20−22 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	250−260 +61.4%	150−160 −61.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	55−60 +190%	20−22 −190%
Battlefield 5	95−100 +123%	40−45 −123%
Cyberpunk 2077	39 +179%	14−16 −179%
Far Cry 5	90−95 +163%	35−40 −163%
Forza Horizon 4	100−110 +177%	35−40 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +204%	24−27 −204%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−105
+186%

35−40

−186%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +300%	8−9 −300%
Counter-Strike 2	45−50 +275%	12−14 −275%
Grand Theft Auto V	80−85 +183%	27−30 −183%
Metro Exodus	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +177%	21−24 −177%
Valorant	230−240 +167%	85−90 −167%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +300%	8−9 −300%
Battlefield 5	60−65 +165%	21−24 −165%
Counter-Strike 2	45−50 +275%	12−14 −275%
Cyberpunk 2077	16 +167%	6−7 −167%
Dota 2	110−120 +96.4%	55−60 −96.4%
Far Cry 5	50−55 +194%	16−18 −194%
Forza Horizon 4	70−75 +167%	27−30 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +240%	14−16 −240%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+227%

14−16

−227%

นี่คือวิธีที่ RX 6800S และ RX 6300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800S เร็วกว่า 158% ในความละเอียด 1080p
RX 6800S เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
RX 6800S เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800S เร็วกว่า 327%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6800S เหนือกว่า RX 6300M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.74	16.13
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	35 วัตต์

RX 6800S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 146.4% และ

ในทางกลับกัน RX 6300M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 185.7%

Radeon RX 6800S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6800S

Radeon RX 6300M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6800S

Radeon RX 7600S

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

AMD Playstation 5 Pro GPU

Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Intel UHD Graphics 710

RX 6800S

3050 8 GB GA107

Radeon RX 6800S

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 142 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 11 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800S หรือ Radeon RX 6300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: